Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Энциклопедия судебной практики. Перевозка. Договоры об организации перевозок (Ст. 798 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Перевозка. Договоры об организации перевозок
(Ст. 798 ГК)


1. Общие вопросы квалификации договоров об организации перевозок


1.1. Договоры об организации перевозок не относятся к обязательствам возмездного оказания услуг и регулируются положениями главы 40 ГК РФ


Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2011 г. N 8564/11

Поскольку подача вагонов, контейнеров к местам погрузки и выгрузки либо на выставочные пути необщего пользования связана с осуществлением перевозок груза, отношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса и Уставом.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2014 г. N Ф05-1865/14 по делу N А40-26522/2013

Поскольку подача вагонов, контейнеров к местам погрузки и выгрузки либо на выставочные пути необщего пользования связана с осуществлением перевозок груза, спорные вопросы о взыскании платы за пользование вагонами, контейнерами, а в случаях, предусмотренных статьями 62 и 99 Устава, и штрафа, в том числе и при наличии договора о расчетах через ТехПД, должны быть урегулированы в порядке, указанном в Уставе.

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, связаны с осуществлением перевозки грузов и регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса и Уставом.


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2012 г. N Ф02-5206/12 по делу N А19-22496/2011

Поскольку подача вагонов, контейнеров к местам погрузки и выгрузки либо на выставочные пути необщего пользования связана с осуществлением перевозок груза, спорные вопросы о взыскании платы за пользование вагонами, контейнерами, а в случаях, предусмотренных статьями 62 и 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, и штрафа, в том числе и при наличии договора о расчетах через ТехПД, должны быть урегулированы в порядке, указанном в Уставе.

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, связаны с осуществлением перевозки грузов и регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.


1.2. В силу положений ст. 798 ГК РФ договор об организации перевозки грузов заключается с перевозчиком


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 сентября 2013 г. N Ф03-3801/13 по делу N А73-15742/2012

Доводы истца о том, что договор содержит элементы, характерные для договора морской перевозки и договора об организации морской перевозки грузов, судами рассмотрены и отклонены. Такие договоры заключаются с перевозчиком. Между тем, истец перевозчиком не является.


1.3. Договор организации пассажирских перевозок может быть квалифицирован по ст. 798 ГК РФ


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф06-1726/13 по делу N А49-546/2013

Заключенные истцом с перевозчиками договора не являются агентскими. Данные договора являются не поименованными в Гражданском Кодексе Российской Федерации договорами организации пассажирских перевозок (по аналогии со статьей 798 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность заключения договора организации перевозки грузов).


2. Предмет и правовая природа договора об организации перевозок


2.1. Обязательство, предметом которого не являются действия перевозчика по доставке груза (пассажира) в пункт назначения либо по предоставлению одного или нескольких воздушных судов для этих же целей, не может быть квалифицировано как договор об организации перевозок


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф09-12968/13 по делу N А47-15830/2012

Анализ и толкование условий перечисленных договоров по правилам ст. 431 ГК РФ, исходя из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, в совокупности с документами, подтверждающими фактическое выполнение их условий и содержание, цели полетов, не позволяет отнести их к к договорам об организации перевозок (ст. 798 ГК РФ), поскольку их предметом не являются действия перевозчика по доставке груза (почты) или пассажира (с багажом или без него) в пункт назначения либо по предоставлению одного или нескольких воздушных судов либо части воздушного судна для этих же целей.


2.2. Обязательство, предметом которого является систематическая перевозка однородного груза и оплата поставлена в зависимость от количества перевезенного груза, может квалифицироваться как договор об организации перевозок


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф04-3140/13 по делу N А45-30294/2012

Суд указал, что предметом договора являлась перевозка однородного груза - стальных баллонов, наполненных газом. Суд не нашел оснований считать, что условия перевозки стальных баллонов, наполненных кислородом, существенно отличаются от условий перевозок баллонов с техническим газом, и что это могло бы повлиять на объем обязательств ответчика, так как оплата поставлена в зависимость от количества перевезенных баллонов.


2.3. Договор об организации перевозки грузов относится к числу организационных, а не имущественных договоров, и является консенсуальным договором


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2012 г. N Ф08-3967/12 по делу N А53-11036/2011

В договоре об организации перевозки грузов определяются условия организации перевозки. Этот договор относится к числу организационных, а не имущественных договоров. В отличие от договоров перевозки, являющихся реальными сделками, названный договор является консенсуальным.


2.4. Заключение договора об организации перевозок предполагает заключение соответствующего договора перевозки груза, который непосредственно оформляет сам процесс перемещения груза


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2013 г. N Ф04-6875/12 по делу N А75-2408/2012

В силу статьи 798 ГК РФ по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Таким образом, договор организации перевозок и договор перевозки являются различными видами договоров с различными предметом и существенными условиями. Заключение договора об организации перевозок предполагает необходимость заключения соответствующего договора перевозки груза, который оформляет непосредственно сам процесс перемещения груза.


2.5. Заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, не влечет недействительность договора


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16224/07

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор об организации перевозок не является договором перевозки и должен подчиняться нормам гражданского законодательства.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают, что заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, влечет его недействительность.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2006 г. N Ф08-4209/06

Статья 798 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.

Названная норма и Устав не устанавливают, что заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, влечет его недействительность (ничтожность).


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.