Энциклопедия судебной практики. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику (Ст. 300 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику
(Ст. 300 ГК)

1. Переход права собственности на учреждение представляет собой переход права собственности на имущество, переданное собственником учреждению в оперативное управление

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 сентября 2013 г. по делу N 33-4022/2013

Суд не находит оснований для признания за истцом в порядке наследования права собственности на 2/3 доли НОУ, поскольку учреждение не имеет уставного (складочного) капитала, паевых взносов, которые могли бы входить в состав наследства, и ГК РФ не предусмотрена возможность наследования учреждения. Судебная коллегия полагает, что в ст. 300 ГК РФ под переходом права собственности на учреждение понимается переход права собственности на имущество, переданное собственником учреждению в оперативное управление.

2. В случае отсутствия государственной регистрации право оперативного управления на недвижимое имущество не возникает и не может быть сохранено за учреждением при переходе учреждения к другому собственнику

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф06-20213/13 по делу N А55-4235/2014

Признавая несостоятельными выводы суда первой инстанции о том, что за учреждением сохраняется право оперативного управления, и его ссылку на пункт 2 статьи 300 ГК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что право оперативного управления на недвижимое имущество у заявителя не возникло и не может сохраниться при переходе права собственности на учреждение к другому лицу в порядке статьи 300 ГК РФ, поскольку указанное право возникает только с момента государственной регистрации.

3. После реорганизации за учреждением сохраняется право оперативного управления на принадлежащее ему имущество

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2016 г. N Ф06-7166/16 по делу N А55-15890/2014

Реорганизация лица, которому имущество передавалось в оперативное управление, а также обстоятельства перехода права собственности на него, соответствующего права не изменяет и не отменят в силу положений статьи 300 ГК РФ.

4. При наличии у учреждения, право собственности на которое подлежит переходу к другому лицу в порядке ст. 300 ГК РФ, задолженности, она переходит к новому собственнику вместе с другими обязательствами, принадлежащими учреждению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф08-2828/14 по делу N А22-1758/2013

Учреждение передается из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации как имущественный комплекс и в соответствии со статьей 300 Кодекса при переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество. Поэтому отсутствие в передаточном акте фактически имеющейся у учреждения задолженности не означает, что она не перешла к другому собственнику в составе обязательств, принадлежащих учреждению. К данным правоотношениям возможно применение по аналогии статьи 59 Кодекса о правопреемстве при реорганизации юридических лиц.