Энциклопедия судебной практики
Страхование. Начало действия договора страхования
(Ст. 957 ГК)
1. Вступление договора страхования в силу
1.1. Договор страхования, в котором специально не оговорен момент вступления его в силу, вступает в силу в момент уплаты страховой премии
В договоре страхования, заключенном между истцом и ответчиком, не был предусмотрен момент его вступления в силу. Следовательно, договор вступил в силу в момент уплаты премии, то есть через месяц после его подписания.
1.2. Если договором предусмотрен срок уплаты страховой премии до определенной даты, страхователь вправе уплатить ее в любое время до этой даты
Предусмотренный пунктом 2.3 договора срок уплаты страховой премии до 25.07.2013 не лишал страхователя права, принимая во внимание условия пункта 2.8 договора и пункта 4.3.6 Правил, на ее уплату сразу после подписания договора, однако истец своим правом не воспользовался.
1.3. Бремя доказывания уплаты страховой премии и, соответственно, вступления договора в силу возлагается на страхователя
Суд апелляционной инстанции в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложил на ответчика бремя доказывания неуплаты страховой премии по договору, факт внесения которой ООО отрицается.
Поскольку исковые требования Общества основаны на договоре страхования, то, соответственно, именно Общество должно доказать, что договор страхования своевременно оплачен и вступил в силу на момент наступления страхового случая.
1.4. Если договором предусмотрен срок внесения страховой премии, страховщик обязан выплатить страховое возмещение за страховой случай, наступивший в течение этого срока, независимо от того, была ли уплачена страховая премия до наступления страхового случая
Спорное условие предусматривает, что до истечения 90 календарных дней с даты, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии, договор является действующим и предусмотрена возможность внесения страховой премии (взноса) в указанный срок.
Следовательно, исходя из требований ч. 2 ст. 957 Гражданского кодекса на страховые случаи, произошедшие в данный период, страхование будет распространяться.
Если договор не расторгнут (отказ страховщика от его исполнения не имел место, сумма очередного платежа страховщиком принята), последствия в виде отказа от выплаты страховой премии не могут иметь место, и наступают последствия, предусмотренные ч. 4 ст. 954 Гражданского кодекса.
Спорное условие (касательно периода до 90 календарных дней) предусматривает именно тот случай, когда договор не расторгается, а потребитель имеет право внести очередной взнос, что свидетельствует об отсутствии у страховщика права на отказ от страховой выплаты.
1.5. Если договор вступает в силу с момента уплаты страховой премии, со страхователя не могут быть взысканы проценты за просрочку ее уплаты
В силу пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или ее первого взноса. В договоре страхования, заключенном между истцом и ответчиком, не был предусмотрен момент его вступления в силу. Следовательно, договор вступил в силу в момент уплаты премии, то есть через месяц после его подписания. Поэтому отсутствовали основания для применения к страхователю ответственности за просрочку платежа.
1.6. Стороны вправе включить в договор не противоречащее закону условие о действиях страхователя, с которыми связывается вступление договора в силу
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2015 г. N 33-17758/15
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству.
1.7. Условие договора о вступлении его в силу с момента предъявления страхователем транспортного средства к осмотру в офисе страховщика противоречит Закону о защите прав потребителей
Возложение в дополнительном соглашении к договору обязанности страхователя предъявить транспортное средство к осмотру в офисе ответчика с составлением соответствующего акта, судебные инстанции признали нарушением статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
1.8. Конструкция "страхование, обусловленное договором страхования" позволяет отсрочить либо распространить действие страхования в прошлое, при этом отсрочка, если договор является действующим, не покрывает страховые случаи страхованием до момента начала действия страхования
Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2015 г. N 33-832/15
В соответствии со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
Системный анализ указанных положений ст. 957 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что с помощью конструкции "страхование, обусловленное договором страхования" действие страхования может быть как распространено в прошлое, так и отсрочено. В последнем случае при действующем договоре страхования страховые случаи не будут покрываться страхованием до момента начала действия страхования, когда обязательство страхователя по уплате премии возникает при начале действия договора, а обязательство страховщика по страховой защите - только после уплаты страхователем премии.
1.9. Действия, осуществляемые с целью вступления договора страхования в силу после наступления страхового случая, являются незаконными
Совершение действий, направленных на вступление в силу договора страхования после наступления страхового случая, противоречит правовой природе страхования и не соответствует ГК РФ.
1.10. Страховщик вправе отказать страхователю в выплате страхового возмещения, если страховой случай наступил до вступления договора страхования в силу
Отказ Страховой компании в выплате предпринимателю страхового возмещения по ДТП, произошедшему до вступления в силу договора страхования, не противоречит статьям 929 и 957 ГК РФ.
1.11. Действующим законодательством допускается несовпадение момента заключения договора страхования и момента вступления его в силу
Факт подписания договора страхования одновременно является акцептом и подтверждением согласования всех существенных условий договора.
Вступление в силу договора не в момент его подписания является условием договора, которое не противоречит пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о возможности несовпадения моментов заключения договора и вступления его в силу соответствует нормам материального права.
2. Срок действия договора страхования
2.1. Течение срока действия договора страхования начинается с момента вступления его в силу
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Определение Московского городского суда от 19 июня 2014 г. N 4г-6198/14
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
2.2. В договоре страхования не может быть определен срок наступления ответственности по нему
В силу [п. 1, 2 ст. 957 ГК РФ] договором страхования может быть предусмотрен срок начала действия страхования, но не срок наступления ответственности по договору страхования.
2.3. Обязательства из договора страхования возникают с момента начала его действия, а не с момента его заключения
По смыслу пункта 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из договора страхования возникают не тогда, когда он заключен, а когда начинается его действие.
3. Страховые случаи, на которые распространяется договор страхования
3.1. Страховой случай считается наступившим в момент причинения вреда застрахованному имуществу в результате действия опасности, от которой производилось страхование
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 33-24536/15
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
3.2. Истечение срока действия договора не прекращает обязанности по выплате страхового возмещения за страховой случай, наступивший в период его действия
Обязательства ответчика с истечением срока действия договора страхования по выплате страхового возмещения не прекращаются, страховой случай наступил в период его действия.
3.3. При выявлении вреда за пределами срока действия договора выгодоприобретатель имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 33-10301/15
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
3.4. Если момент причинения вреда не может быть определен, вред считается причиненным в момент его выявления
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора.
Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 33-10301/15
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
3.5. Если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанности по страховому возмещению
В случае если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2015 г. N 33-10301/15
В случае если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
В случае если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
В случае если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
В случае если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
3.6. Страховщик обязан выплатить страховое возмещение по дефектам, возникновение которых до заключения договора он не доказал
Между сторонами договора страхования при его заключении не было достигнуто соглашение об уже имеющихся (или возможных скрытых) дефектах и недостатках на дату заключения договора, что свидетельствует о принятии страховых рисков застрахованного имущества страховщиком в полном объеме. Своим правом на дополнительные мероприятия по осмотру страхуемого имущества и выявлению дополнительных рисков страховщик не воспользовался, что лишает его права ссылаться на указанные обстоятельства при принятии решения о страховом возмещении при наступлении страхового случая.
3.7. Если при заключении договора стороны не достигли соглашения о возможных скрытых дефектах, это свидетельствует о принятии страховщиком страховых рисков за дефекты, существующие на момент заключения договора
Между сторонами договора страхования при его заключении не было достигнуто соглашение об уже имеющихся (или возможных скрытых) дефектах и недостатках на дату заключения договора, что свидетельствует о принятии страховых рисков застрахованного имущества страховщиком в полном объеме. Своим правом на дополнительные мероприятия по осмотру страхуемого имущества и выявлению дополнительных рисков страховщик не воспользовался, что лишает его права ссылаться на указанные обстоятельства при принятии решения о страховом возмещении при наступлении страхового случая.
3.8. Дефекты, возникновение которых в период действия договора эксперт не смог установить с достаточной степенью вероятности, считаются страховым случаем
Суд, принимая во внимание положения статьи 431 ГК РФ, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доводы и доказательства сторон, в том числе заключение эксперта в рамках проведенной судебной экспертизы, обоснованно пришел к выводу о том, что при установлении страховых случаев истец правомерно учитывает дефекты, которые экспертом отнесены к периоду возникновения, включающие как период действия договора, так и в отношении которых эксперт не смог с достаточной степенью вероятности установить, что они возникли в период действия договора.
При этом суд правомерно указал, что между сторонами договора страхования при его заключении не было достигнуто соглашение об уже имеющихся (или возможных скрытых) дефектах и недостатках на дату заключения договора, что свидетельствует о принятии страховых рисков застрахованного имущества страховщиком в полном объеме. Своим правом на дополнительные мероприятия по осмотру страхуемого имущества и выявлению дополнительных рисков страховщик не воспользовался, что лишает его права ссылаться на указанные обстоятельства при принятии решения о страховом возмещении при наступлении страхового случая.
4. Вступление в силу договора добровольного страхования имущества граждан
4.1. Стороны вправе включить в договор добровольного страхования имущества условие о действиях страхователя, с которыми связывается вступление договора в силу, если оно не противоречит законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 33-4757/15
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
5. Вступление в силу договора страхования перевозимого груза
5.1. Если договором страхования предусмотрено вступление его в силу с момента уплаты страховой премии, отметка страховщика в декларации о принятии груза на страхование, сделанная при отсутствии уплаты страховой премии, не считается соглашением об изменении условия договора о вступлении его в силу
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что первый взнос по уплате страховой премии по договору был перечислен страховщику 04.04.2013.
Таким образом, действие договора от 14.03.2013 началось с 00 час. 00 мин. 05.04.2013. Событие, о котором заявлено истцом, произошло 29.03.2013, то есть до начала действия данного договора.
Довод заявителя жалобы о том, что в оформленной сторонами декларации об отгрузке страховщик при отсутствии уплаты страховой премии на дату подписания декларации, сделал отметку о принятии груза на страхование на указанный в ней срок перевозки без каких-либо замечаний, суд полагает ошибочным, поскольку названный документ не может расцениваться как соглашение об изменении условий договора страхования, а содержит лишь информацию о предстоящей перевозки очередной партии груза.
5.2. Если договором страхования предусмотрено вступление его в силу с момента уплаты страховой премии, указание в декларации о принятии груза к страхованию на то, что страхователь гарантирует оплату страховой премии, не свидетельствует об изменении условия договора о вступлении его в силу
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что первый взнос по уплате страховой премии по договору был перечислен страховщику 04.04.2013.
Таким образом, действие договора от 14.03.2013 началось с 00 час. 00 мин. 05.04.2013. Событие, о котором заявлено истцом, произошло 29.03.2013, то есть до начала действия данного договора.
Указание в декларации об отгрузке на то, что в случае подписания страховщиком названной декларации и выставления страховщиком дебет-ноты (счета), оплату страховой премии страхователь гарантирует, также не свидетельствует об изменении условий договора.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 октября 2024 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.