Энциклопедия судебной практики. Расчеты. Условия исполнения банком платежного поручения (Ст. 864 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Расчеты. Условия исполнения банком платежного поручения
(Ст. 864 ГК)

1. Оплата платежными поручениями производится с учетом назначения платежа, определяемого плательщиком

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф04-18747/15 по делу N А70-7514/2014

Апелляционный суд со ссылкой на статьи 862, 864 Гражданского кодекса, Положение о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденное Банком России, указал, что оплата платежными поручениями производится с учетом назначения платежа, определяемого плательщиком.

2. Соответствие формы и содержания платежного поручения требованиям закона и установленными в соответствии с ним банковскими правилами является необходимым условием исполнения банком платежного поручения клиента

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2014 г. N Ф07-793/14 по делу N А13-107/2013

Согласно статье 864 ГК РФ необходимым условием исполнения банком платежного поручения клиента является соответствие содержания и формы этого документа требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2015 г. N Ф06-754/15 по делу N А55-10210/2014

В силу статьи 864 указанного Кодекса необходимым условием исполнения банком платежного поручения клиента является соответствие содержания и формы этого документа требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф09-5027/15 по делу N А60-41285/2014

Необходимым условием исполнения банком платежного поручения плательщика является соответствие содержания и формы этого документа требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф01-4352/14 по делу N А28-2103/2014

На основании статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием исполнения банком платежного поручения клиента является соответствие содержания и формы этого документа требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

3. Банк не вправе отказать в принятии к исполнению электронного платежного документа, который оформлен надлежащим образом и заверен корректной ЭЦП

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2014 г. N Ф07-793/14 по делу N А13-107/2013

Судами установлен факт корректности ЭЦП клиента, выполненной на действующих ключах, созданных в рамках договора; отклонений от стандартной процедуры при приеме банковской частью системы "Банк - Клиент" и исполнения указанного платежного поручения выявлено не было.

4. Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф06-1953/13 по делу N А72-1735/2013

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 декабря 2014 г. N Ф03-5803/14 по делу N А24-5027/2013

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа, и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2014 г. N Ф10-3761/13 по делу N А08-6384/2012

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа, и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2014 г. по делу N 33-3047/2014

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа, и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 октября 2014 г. по делу N 33-4923/14

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа, и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

5. Банк вправе оставить без исполнения платежное поручение в случае обнаружения несоответствия содержащейся в нем подписи с подписью, заявленной в карточке плательщика с образцами подписей и оттиска печати

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-6170/13 по делу N А12-28140/2012

Платежные поручения не содержали обязательных реквизитов, имело место несоответствие подписи в платежном поручении с подписью, заявленной в карточке с образцами подписей и оттиска печати. Судебные инстанции пришли к выводу, что распоряжения истца не были исполнены ответчиком правомерно в связи с несоответствием их действующему законодательству.

6. Уточнение содержание платежного поручения является правом банка, а не его обязанностью и пользоваться указанным правом банк может при наличии реальных препятствий в исполнении поручения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф08-6617/12 по делу N А32-2925/2012

Закон предоставляет банку право, но не обязывает, уточнять содержание платежного поручения. По смыслу приведенной нормы [п. 2 ст. 864 ГК РФ] пользоваться указанным правом банк может при наличии реальных препятствий в исполнении поручения.

7. Представление плательщиком платежного документа без соответствующих банковских отметок о списании денежных средств с его расчетного счета может свидетельствовать лишь о его намерении перечислить денежные средства, но не подтверждает факт их перечисления

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2012 г. N Ф06-5788/12 по делу N А55-19554/2011

В платежном поручении отметка банка о списании денежных средств с расчетного счета истца отсутствует. Выписка с лицевого счета истца в подтверждение списания перечисленной суммы истцом не представлена. Также в указанном платежном поручении отсутствуют сведения, идентифицирующие лицо, получившее денежные средства, в том числе не указан ИНН получателя. Следовательно, представление платежного документа без соответствующих банковских отметок подтверждает лишь намерение в данном случае перечислить денежные средства, но не подтверждает факт перечисления денежных средств.

8. Обязанность проверки правильности заполнения и оформления платежных документов возлагается на банк плательщика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-2258/14

Обязанность проверки правильности заполнения и оформления платежных документов возложена на банк плательщика; действующее гражданское законодательство не обязывает банк получателя проводить дополнительную проверку реквизитов получателя, учитывая, что указанные в платежном поручении данные являлись достаточными для зачисления денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2015 г. N Ф01-4145/15 по делу N А39-5488/2014

Обязанность проверки правильности заполнения и оформления платежных документов возложена на банк плательщика.

Действующее гражданское законодательство не обязывает банк получателя проводить дополнительную проверку реквизитов получателя, учитывая, что указанные в платежных поручениях данные являлись достаточными для зачисления денежных средств.

9. Обязанность по исполнению требований законодательства к содержанию платежного поручения возлагается на лицо, готовящее платежное поручение в качестве распоряжения банку для осуществления платежа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2015 г. N Ф10-3322/15 по делу N А14-14760/2014

В силу статьи 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Положение о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденные Центральным банком РФ от 19 июня 2012 года N 383-П (в редакции, действующей на момент платежа), устанавливают требования к содержанию платежных поручений.

Согласно приложению 1 к указанному положению и примечанию к нему в отношении реквизита "получатель" платежа для индивидуального предпринимателя указывается - фамилия, имя, отчество и правовой статус.

В силу положений статьи 864 ГК РФ при несоответствии платежного поручения требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, банк может уточнить содержание поручения. Такой запрос должен быть сделан плательщику незамедлительно по получении поручения. При неполучении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии - в разумный срок банк может оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором между банком и плательщиком.

Исходя из совокупности указанных положений, суды указали на то, что законодателем установлены требования к содержанию платежного поручения, исполнение которых лежит исключительно на лице, готовящем платежное поручение в качестве распоряжения банку для осуществления платежа.

10. Получатель денежных средств не вправе изменить назначение платежа; данным правом обладает только собственник перечисляемых денежных средств

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2015 г. N Ф07-6079/15 по делу N А66-2493/2014

Согласно статье 864 ГК РФ содержание платежного поручения должно соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно пункту 24 приложения N 4 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному Центральным Банком Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, в поле "назначение платежа" указываются назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация.

Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств. Такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 марта 2015 г. N Ф01-654/15 по делу N А79-3253/2014

Действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств. Такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денежных средств.