Энциклопедия судебной практики. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ (Ст. 775 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ (Ст. 775 ГК)
1. Невозможность дальнейшего исполнения работ и достижения результата должна быть выявлена именно в ходе выполнения этих работ и не может считаться подтвержденной, если заказчик предпринял меры по ее фиксации в одностороннем порядке спустя длительное время после приемки и оплаты выполненных работ

Энциклопедия судебной практики
Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ
(Ст. 775 ГК)

1. Невозможность дальнейшего исполнения работ и достижения результата должна быть выявлена именно в ходе выполнения этих работ и не может считаться подтвержденной, если заказчик предпринял меры по ее фиксации в одностороннем порядке спустя длительное время после приемки и оплаты выполненных работ

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2014 г. N Ф07-7934/14 по делу N А56-71368/2013

Апелляционный суд сослался на то, что приведенный в обоснование невозможности дальнейшего исполнения работ протокол функционального тестирования составлен истцом в одностороннем порядке и спустя более чем 1,5 года после приемки выполненных по актам работ и их оплаты. Таким образом, апелляционный суд критически оценил названный протокол как не подтверждающий возникшую именно в ходе выполнения работ невозможность их исполнения.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.