Энциклопедия судебной практики
Государственная пошлина. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий
(Ст. 333.24 НК)
1. Размер нотариального тарифа на удостоверение договора ипотеки недвижимости определяется исходя из стоимости заложенного имущества
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2011 г. N 33-4021/2011
Требование обязательного нотариального удостоверения договоров об ипотеке недвижимости отменено с 1 января 2005 г., учитывая, что законодателем государственная пошлина (нотариальный тариф) определяется от суммы договора (п.п. 4 п. 1 ст. 333.24 НК РФ), за удостоверение по желанию сторон договора об ипотеке размер нотариального тарифа должен определяться в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате - в зависимости от суммы договора, предмет которого подлежит оценке.
Суммой договора будет являться оценка предмета залога, определенная по соглашению залогодателя и залогодержателя (ст. 9 Закона об ипотеке).
Таким образом, исходя из комплексного толкования норм действующего законодательства судебная коллегия приходит к выводу о том, что договор об ипотеке подлежит оценке исходя из оценки предмета залога, в связи с чем нотариусом обоснованно определен нотариальный тариф исходя из стоимости заложенного имущества.
2. Оплата предоставляемых нотариусами услуг правового и технического характера не является оплатой нотариального действия
Определение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 4г-6443/15
Размер тарифа, взыскиваемого за совершение нотариальных действий в соответствии со ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате, должен соответствовать размеру государственной пошлины и предусмотрен ст. 333.24 НК РФ (для нотариальных действий, обязательных в силу закона) или ст. 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате (для остальных нотариальных действий). Возможность взыскания стоимости правовой и технической работы за подготовку документа предусмотрена ст. 23 Основ законодательства РФ о нотариате и с размером тарифа за совершение нотариального действия не связана.
3. Положения ст. 333.24 НК РФ определяют размер пошлины только за совершение нотариальных действий, для которых законодательством РФ предусмотрена обязательная нотариальная форма
В статье 22 Основ о нотариате определено, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством РФ предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе (должностные лица, указанные в ч. 4 ст. 1 Основ), взимает госпошлину по ставкам, установленным законодательством РФ о налогах и сборах. За совершение тех же действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру госпошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, и с учетом особенностей, установленных законодательством РФ о налогах и сборах. При этом размеры госпошлины за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор определены в п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, по сделкам, для которых предусмотрена обязательная нотариальная форма, нормы уплаты государственных пошлин утверждены в ст. 333.24 Налогового кодекса РФ, а по сделкам, которые необязательно нотариально заверять, тарифы учитываются в пределах норматива, определенного в ст. 22.1 Основ о нотариате.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Налоговый кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Налогового кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2022 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Налоговый кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные ЗАО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право", а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, С. Кошелевым, М. Михайлевской.