Энциклопедия судебной практики
Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
(Ст. 125 Закона "Об исполнительном производстве")
1. Увольнение судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются в порядке подчиненности, само по себе влечет отказ в удовлетворении жалобы
В рассматриваемом случае общество обжалует действия судебного пристава, которая согласно приказу уволена из органов ФССП.
В силу положений ст. 125 Федерального закона N 229-ФЗ должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
При указанных обстоятельствах постановление начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества.
Из содержания п. 5 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве следует, что должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
В силу указанной нормы закона не может быть рассмотрена по существу жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, должностные полномочия которого прекращены, поданная в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов.
Однако это обстоятельство не препятствует рассмотрению такой жалобы судом в соответствии со ст. 128 Закона об исполнительном производстве, ст. 441 ГПК РФ.
2. Вопрос об отказе в рассмотрении жалобы по существу разрешается в форме постановления и только при наличии предусмотренных законом оснований
Системное толкование положений ст. 125 Закона об исполнительном производстве позволяет судебной коллегии сделать вывод, что вопрос об отказе в рассмотрении жалобы по существу разрешается в форме постановления должностного лица, уполномоченного на рассмотрение жалобы по существу, при этом только при наличии прямо указанных в законе оснований. Перечень оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу является императивным и закрытым по своему характеру, не подлежит расширительному толкованию.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. И. Тисленко, кандидатом юридических наук Д.В. Лоренцем, Азымовой М.Р., Комлевым Е.Ю., Рожковой Ю.Е., Шумилиным П., Михайлевской М.