Энциклопедия судебной практики
Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве
(Ст. 64.1 Закона "Об исполнительном производстве")
1. Несоблюдение установленного законом порядка рассмотрения судебным приставом-исполнителем заявлений (ходатайств) нарушает право лиц, участвующих в деле, на своевременное разрешение их ходатайств и получение информации о результатах его рассмотрения
Исполнительное производство должно осуществляться на основе обязательного информирования сторон исполнительного производства о производимых действиях. Иное понимание природы деятельности судебных приставов-исполнителей приведет к умалению прав сторон, нарушит задачи по своевременному исполнению судебных и иных обязательных актов. Во исполнение указанных базовых принципов Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", данный Закон был дополнен статьей 64.1 - рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Вопреки ошибочным суждениям суда первой инстанции обстоятельства, что часть действий, о которых говорится в ходатайствах, уже были исполнены судебным приставом-исполнителем до поступления ходатайств либо нецелесообразность их совершения, не освобождают заинтересованное лицо от обязанности правильного разрешения поступивших ходатайств, а могут лишь являться основанием для отказа в их удовлетворении.
При таких обстоятельствах судебная коллегия исходя в том числе из общих принципов исполнительного производства, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", приходит к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя по неуведомлению заявителя о результатах разрешения его ходатайств, нарушении прав заявителя, как стороны исполнительного производства, на своевременное разрешение ходатайств и получение информации о результатах рассмотрения.
2. В порядке статьи 64.1 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), связанные с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения
Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве регламентирован Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве от 11.04.2014 года N 15-9 и ранее действующими Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденными ФССП России от 25.07.2013 г. N 15-11,
Пунктом 1.4 Методических рекомендаций предусмотрено, что должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст. 64.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам: совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] (в том числе об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, проведении проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств, о распределении взысканных денежных средств и перечислении их взыскателям и иные исполнительные действия); применения мер принудительного исполнения в соответствии со ст. 68 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] (в том числе об обращении взыскания на имущество должника, об обращении в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество); об исправлении допущенных им в постановлении описок или явных арифметических ошибок (ч. 3 ст. 14 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]); о зачете встречных однородных требований в соответствии со ст. 88.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]; об отмене постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с ч. 9 ст. 47 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]; о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения в соответствии со ст. 34.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]; по иным вопросам, относящимся к компетенции указанных должностных лиц. Не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на ст. 64.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]: заявления о возбуждении исполнительного производства, содержащие ходатайства в соответствии с ч. 2 ст. 30 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]; обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства. Также не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств) обращения, в которых отсутствуют конкретные требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения. Данные обращения и содержащиеся в них ходатайства рассматриваются в порядке и сроки, установленные [Федеральным] Законом [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] (п. 2.1 Методических рекомендаций).
По смыслу указанных норм должностным лицом службы судебных приставов в соответствии со статьей 64.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), связанные с совершением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения.
В порядке статьи 64.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] подлежат рассмотрению заявления (ходатайства) по результатам, рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений, в частности: об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в соответствии с частью 3.1 статьи 38 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; о приостановлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 4 статьи 45 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; об объявлении в розыск должника, его имущества, ребенка в соответствии со статьей 65 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; о наложении ареста на имущество должника в соответствии со статьей 80 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов России, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; об отводе в исполнительном производстве в соответствии с частью 3 статьи 63 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; в иных случаях, предусмотренных Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве".
Должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со статьей 64.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам: совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" (в том числе об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, проведении проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств, о распределении взысканных денежных средств и перечислении их взыскателям и иные исполнительные действия); применения мер принудительного исполнения в соответствии со статьей 68 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" (в том числе об обращении взыскания на имущество должника, об обращении в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество); об исправлении допущенных им в постановлении описок или явных арифметических ошибок (часть 3 статьи 14 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"); о зачете встречных однородных требований в соответствии со статьей 88.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; об отмене постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с частью 9 статьи 47 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве"; по иным вопросам, относящимся к компетенции указанных должностных лиц.
3. В порядке статьи 64.1 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат рассмотрению заявления (ходатайства) только лиц, участвующих в исполнительном производстве
Удовлетворяя заявленные требования В.И.Н., суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие в рамках исполнительного производства, выразившееся в непринятии в десятидневный срок мер по рассмотрению заявления В.И.Н. об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, что противоречит положениям статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Вместе с тем судом не принято во внимание, что положения статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентируют порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, в то время как В.И.Н. участником исполнительного производства в смысле придаваемом данному понятию статьей 48 указанного Федерального закона не является.
С учетом изложенного заявление В.И.Н. подлежало рассмотрению в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", согласно положений статей 5, 10, 12 которого при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
4. По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) лица, участвующего в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление вне зависимости наличия либо отсутствия в заявлении просьбы на предоставление ответа
В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 названного Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] (ч. 6 ст. 64.1).
Следовательно, судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление по результатам рассмотрения ходатайства в независимости наличия либо отсутствия в нем просьбы на предоставление ответа.
5. Отказ судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления (ходатайства) лица, участвующего в исполнительном производстве, должен быть мотивированным
Статьей 64.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, в соответствии с которым заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"], должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (пункт 5 статьи 64.1 [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]).
Из смысла приведенных выше норм Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" следует, что на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в установленный срок разрешить ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, а в случае отказа предусмотрено обязательное условие о необходимости мотивировки такого отказа.
6. При наличии в исполнительном производстве неразрешенного ходатайства, заявленного на любой стадии исполнительного производства, исполнительное производство не может быть передано в иной отдел Службы судебных приставов
По мнению заявителя жалобы, судом не учтено, что согласно ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Таким образом, у заинтересованного лица существовала (и существует) обязанность по принятию решения по ходатайству вне зависимости от стадии исполнительного производства.
Соответственно до момента возобновления исполнительного производства в Отделе имелся неразрешенный вопрос по его ходатайству в соответствии с законом, который должен был быть разрешен именно Отделом.
Следовательно, до рассмотрения его ходатайства Отдел не вправе был передавать исполнительное производство в иной отдел судебных приставов.
7. При рассмотрении дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с рассмотрением заявлений (ходатайств) лиц, участвующих в исполнительном производстве, юридическое значение имеют факты наличия у соответствующего органа полномочий на принятие решения или совершение действия; соблюдения порядка принятия решений, в том числе направления соответствующего постановления заявителю; совершения действий; соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона
В силу положений п. 5 ст. 64.1 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
При рассмотрении дел данной категории юридическое значение имеют факты наличия у соответствующего органа полномочий на принятие решения или совершение действия; соблюдения порядка принятия решений, совершения действий; соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.
Как обоснованно указал суд первой инстанции, правильное разрешение данного дела зависело от установления того, была ли направлена копия постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 18.06.2015 г. заявителю в срок в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
8. При неполучении лицами, участвующими в исполнительном производстве, постановления по результатам рассмотрения заявления (ходатайства) срок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя исчисляется по истечении срока, установленного для рассмотрения ходатайства
Положениями статьи 64.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" установлено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч. 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов, в том числе, и старшим судебным приставом, в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] (ч. 2). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"], должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 5).
Таким образом, о нарушении своего права К. должен был узнать по истечении десятидневного срока, установленного законодателем старшему приставу-исполнителю для рассмотрения его заявления.
С учетом положений ч. 5 статьи 64.1 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" заявление К. от 23 июня 2015 года подлежало рассмотрению в срок до 3 июля 2015 года. Соответственно установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ [Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации] срок на оспаривание бездействия, связанного с непредоставлением ответа на обращение, подлежит исчислению с 23 июня 2015 года и истёк 3 июля 2015 года. Однако рассматриваемое заявление направлено К ... в суд только 3 августа 2015 года, то есть со значительным пропуском срока на обращение.
По правилам части 5 статьи 64.1 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"]).
Соответственно срок обращения в суд, установленный частью 2 статьи 441 ГПК [Гражданского процессуального кодекса] Российской Федерации, при неполучении ответов на поданные ходатайства от 01.07.2014 года, от 20.01.2015 года исчисляется по истечении срока, установленного для рассмотрения ходатайства.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. И. Тисленко, кандидатом юридических наук Д.В. Лоренцем, Азымовой М.Р., Комлевым Е.Ю., Рожковой Ю.Е., Шумилиным П., Михайлевской М.