Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Применение исковой давности к дополнительным требованиям (Ст. 207 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Применение исковой давности к дополнительным требованиям (Ст. 207 ГК)
-
1. Понятие дополнительного требования
-
2. Срок исковой давности по дополнительному требованию
-
2.1. К требованию об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ применяется тот же срок исковой давности, что и к основному требованию
-
2.2. Срок исковой давности по дополнительному требованию исчисляется по общим правилам, предусмотренным ГК РФ для исчисления срока исковой давности
-
3. Последствия истечения срока исковой давности по главному требованию
-
3.1. С истечением исковой давности по требованию о возврате неосновательного обогащения считается истекшей исковая давность и по требованию о возмещении неполученных доходов
-
3.2. Если основное обязательство исполнено с просрочкой, но до истечения исковой давности, к требованию о взыскании неустойки правило п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяется
-
3.3. Если стороны договора займа установили в договоре, что заемные проценты уплачиваются позднее срока возврата заемной суммы, исковая давность по требованию об уплате процентов, начисленных до наступления срока возврата займа, исчисляется отдельно и не зависит от истечения исковой давности по требованию о возврате заемной суммы
-
3.4. При оценке соблюдения исковой давности по дополнительному требованию суд должен проверить, не было ли перерыва исковой давности по основному требованию
-
3.5. К требованию о взыскании процентов в связи с неисполнением основного обязательства, вытекающего из судебного решения, положения ст. 207 ГК РФ не применяются
-
4. Применение ст. 207 ГК РФ к иску, предъявленному к субсидиарному должнику
-
4.1. Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию не зависит от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности
-
4.2. Заявление субсидиарного должника о пропуске исковой давности по дополнительному требованию не подлежит удовлетворению, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику
-
5. Применение ст. 207 ГК РФ к договору купли-продажи
-
6. Применение ст. 207 ГК РФ к страховым правоотношениям
Энциклопедия судебной практики
Применение исковой давности к дополнительным требованиям
(Ст. 207 ГК)
1. Понятие дополнительного требования
1.1. При применении ст. 207 ГК РФ следует учитывать, что требование о взыскании заемных процентов считается дополнительным
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 6858/99
Отказывая в иске, суд первой инстанции правильно применил правила статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении процентов за пользование кредитом.
Поскольку в договоре речь идет о процентах как о плате за пользование кредитом, требование о взыскании таких процентов в силу статьи 809 упомянутого Кодекса связано с основным требованием о погашении кредита. При таких обстоятельствах согласно статье 207 Кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию - о взыскании процентов. Вывод апелляционной инстанции в постановлении о том, что требование о взыскании процентов является самостоятельным, не основан на законодательстве.
2. Срок исковой давности по дополнительному требованию
2.1. К требованию об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ применяется тот же срок исковой давности, что и к основному требованию
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
2.2. Срок исковой давности по дополнительному требованию исчисляется по общим правилам, предусмотренным ГК РФ для исчисления срока исковой давности
Положение статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, с учетом буквального смысла пунктов 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12/15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", само по себе не может служить основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Кодексом [ГК РФ].
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам исчисления, установленным ГК РФ.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
3. Последствия истечения срока исковой давности по главному требованию
3.1. С истечением исковой давности по требованию о возврате неосновательного обогащения считается истекшей исковая давность и по требованию о возмещении неполученных доходов
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).
3.2. Если основное обязательство исполнено с просрочкой, но до истечения исковой давности, к требованию о взыскании неустойки правило п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяется
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 10690/12
Поскольку основное обязательство по передаче объекта долевого строительства было исполнено застройщиком с просрочкой, но до истечения срока исковой давности по указанному требованию, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 Гражданского кодекса, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
3.3. Если стороны договора займа установили в договоре, что заемные проценты уплачиваются позднее срока возврата заемной суммы, исковая давность по требованию об уплате процентов, начисленных до наступления срока возврата займа, исчисляется отдельно и не зависит от истечения исковой давности по требованию о возврате заемной суммы
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Определение Московского городского суда от 28 октября 2014 г. N 4г-10970/14
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.
Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
3.4. При оценке соблюдения исковой давности по дополнительному требованию суд должен проверить, не было ли перерыва исковой давности по основному требованию
Поскольку течение срока исковой давности по главному требованию о взыскании неосновательного обогащения прерывалось предъявлением соответствующего иска, заявленного к ответчику, довод кассационной жалобы о применении к требованиям истца по данному иску правил, установленных статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению.
3.5. К требованию о взыскании процентов в связи с неисполнением основного обязательства, вытекающего из судебного решения, положения ст. 207 ГК РФ не применяются
Правила ст. 207 ГК РФ к требованию о взыскании процентов в связи с неисполнением основного обязательства, вытекающего из судебного решения, неприменимы.
4. Применение ст. 207 ГК РФ к иску, предъявленному к субсидиарному должнику
4.1. Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию не зависит от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 13622/12
Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию (взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами) наряду с основным должником не может зависеть от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности, поскольку это обстоятельство не является препятствием для привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по статье 395 Гражданского кодекса, если такой иск предъявлен одновременно с иском к основному должнику.
Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию (процентам за пользование чужими денежными средствами) наряду с основным должником не может зависеть от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности. Это обстоятельство не может быть препятствием для привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если такой иск предъявлен одновременно с иском к основному должнику.
Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию (взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами) наряду с основным должником не может зависеть от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности, поскольку это обстоятельство не является препятствием для привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по статье 395 ГК РФ, если такой иск предъявлен одновременно с иском к основному должнику.
Возможность привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по дополнительному требованию (взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами) наряду с основным должником не может зависеть от того, предъявлялся ли кредитором к субсидиарному должнику в пределах срока исковой давности иск о взыскании основной задолженности, поскольку это обстоятельство не является препятствием для привлечения субсидиарного должника к субсидиарной ответственности по статье 395 ГК РФ, если такой иск предъявлен одновременно с иском к основному должнику.
4.2. Заявление субсидиарного должника о пропуске исковой давности по дополнительному требованию не подлежит удовлетворению, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 13622/12
Отвечая за неисполнение чужого, а не своего обязательства, субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому дополнительному требованию, за которое отвечает основной должник, и наряду с последним. При этом не может быть удовлетворено заявление субсидиарного должника о пропуске к нему срока исковой давности по дополнительному требованию, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику.
Отвечая за неисполнение чужого обязательства, субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому дополнительному требованию, за которое отвечает основной должник. При этом не может быть удовлетворено заявление субсидиарного должника о пропуске к нему срока исковой давности по дополнительному требованию, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику.
Отвечая за неисполнение чужого, а не своего обязательства, субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому дополнительному требованию, за которое отвечает основной должник, наряду с последним. При этом не может быть удовлетворено заявление субсидиарного должника о пропуске к нему срока исковой давности по дополнительному требованию, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику.
Отвечая за неисполнение чужого, а не своего обязательства, субсидиарный должник может быть привлечен к ответственности по любому дополнительному требованию, за которое отвечает основной должник, и наряду с последним. При этом не может быть удовлетворено заявление субсидиарного должника о пропуске к нему срока исковой давности по дополнительному требованию, если срок исковой давности по этому требованию не истек к основному должнику.
5. Применение ст. 207 ГК РФ к договору купли-продажи
5.1. Истечение исковой давности по требованию покупателя о возврате предоплаты означает истечение исковой давности и по требованию о взыскании процентов, начисленных на сумму предоплаты
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно вынесенным по делу Арбитражного суда судебным актам по спору между теми же сторонами срок исковой давности по основному требованию о возврате 300 000 рублей, перечисленных Товариществу на момент обращения Предпринимателя в арбитражный суд, признан истекшим.
Суд принял во внимание то, что Предприниматель произвел расчет процентов на сумму задолженности, срок исковой давности по которой истек, правомерно в соответствии со статьями 199 и 207 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требования.
6. Применение ст. 207 ГК РФ к страховым правоотношениям
6.1. Исковая давность по требованию о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения истекает одновременно с исковой давностью по требованию о взыскании страхового возмещения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Согласно статье 207 Гражданского кодекса срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.
По основному требованию срок исковой давности не истек, так как иск о взыскании страхового возмещения общество предъявило в его пределах. Следовательно, срок обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения как о дополнительном требовании обществом не пропущен.
Согласно ст. 207 Гражданского кодекса срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.
По основному требованию срок исковой давности не истек, так как иск о взыскании страхового возмещения истец предъявил в его пределах.
Следовательно, обратившись с иском о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения как о дополнительном требовании, предприниматель срок исковой давности не пропустила.
Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.
По настоящему делу срок исковой давности по основному требованию не истек, так как иск о взыскании страхового возмещения общество предъявило в его пределах.
Следовательно, срок обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения как о дополнительном требовании обществом не пропущен.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.