Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Вознаграждение за действия в чужом интересе (Ст. 985 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Вознаграждение за действия в чужом интересе (Ст. 985 ГК)
-
1. Поверенный, продолживший совершение юридически значимых действий от имени доверителя после извещения об отмене доверенности, не вправе требовать вознаграждения за эти действия
-
2. При отказе поверенному во взыскании вознаграждения за совершение юридически значимых действий от имени доверителя после извещения об отмене доверенности учитывается факт совершения аналогичных действий самим доверителем
Энциклопедия судебной практики
Вознаграждение за действия в чужом интересе
(Ст. 985 ГК)
1. Поверенный, продолживший совершение юридически значимых действий от имени доверителя после извещения об отмене доверенности, не вправе требовать вознаграждения за эти действия
Договор купли-продажи земельного участка заключен 29.06.2011, от имени ООО подписан представителем общества по доверенности.
В последующем ООО на имя предпринимателя выдало доверенность от 14.12.2012 сроком действия 1 год.
Исходя из содержания выданной доверенности общество уполномочило истца предоставлять его интересы в Управлении Росреестра с правом подписи и подачи от имени общества заявления о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, в том числе для выполнения этого поручения подавать заявления о приостановлении регистрации права, заявления о снятии ограничения (обременения) права, заявления об исправлении ошибок в записях, заявления о предоставлении информации, представлять и получать необходимые документы, в том числе свидетельства о государственной регистрации права, а также выполнять все действия, необходимые для выполнения этого поручения, представляя интересы в различных учреждениях и организациях по данному вопросу, подписывать и подавать от имени общества заявление о снятии ограничения (обременения) в виде договора аренды.
Заявлением от 26.06.2013 ООО отменило действие доверенности от 14.12.2012.
Доказательств, подтверждающих, что ООО поручало предпринимателю совершать какие-либо действия вне рамок выданной ему доверенности, как и одобрение этих действий со стороны ответчика в последующем, истцом в материалы дела не представлено.
2. При отказе поверенному во взыскании вознаграждения за совершение юридически значимых действий от имени доверителя после извещения об отмене доверенности учитывается факт совершения аналогичных действий самим доверителем
Договор купли-продажи земельного участка заключен 29.06.2011, от имени ООО подписан представителем общества по доверенности.
В последующем ООО на имя предпринимателя выдало доверенность от 14.12.2012 сроком действия 1 год.
Исходя из содержания выданной доверенности общество уполномочило истца предоставлять его интересы в Управлении Росреестра с правом подписи и подачи от имени общества заявления о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, в том числе для выполнения этого поручения подавать заявления о приостановлении регистрации права, заявления о снятии ограничения (обременения) права, заявления об исправлении ошибок в записях, заявления о предоставлении информации, представлять и получать необходимые документы, в том числе свидетельства о государственной регистрации права, а также выполнять все действия, необходимые для выполнения этого поручения, представляя интересы в различных учреждениях и организациях по данному вопросу, подписывать и подавать от имени общества заявление о снятии ограничения (обременения) в виде договора аренды.
Заявлением от 26.06.2013 ООО отменило действие доверенности от 14.12.2012.
Доказательств, подтверждающих, что ООО поручало предпринимателю совершать какие-либо действия вне рамок выданной ему доверенности, как и одобрение этих действий со стороны ответчика в последующем, истцом в материалы дела не представлено.
Кроме того, в материалы дела представлен ряд документов, свидетельствующих о совершении определенных действий, связанных с оформлением земельного участка, непосредственно самим обществом (уполномоченным представителем).
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.