Энциклопедия судебной практики. Сроки выпуска товаров (Ст. 196 ТК ТС (утратила силу))

Энциклопедия судебной практики
Сроки выпуска товаров
(Ст. 196 ТК ТС)

1. Продление сроков выпуска товаров на основании п. 4 ст. 196 ТК ТС производится только в исключительных случаях

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2015 г. N Ф07-564/15 по делу N А56-73074/2014

Продление сроков выпуска товаров на основании пункта 4 статьи 196 ТК ТС, с учетом положений части 2 статьи 220 Закона N 311-ФЗ, производится только в исключительных случаях.

2. Решение таможенным органом вопросов правильности примененного декларантом классификационного кода, о соблюдении таможней порядка продления срока выпуска товара и о его выпуске для внутреннего потребления в пределах установленного срока является основанием для продления срока выпуска товара

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июня 2015 г. N Ф03-1992/15 по делу N А04-6425/2014

Фактические обстоятельства данного дела, установленные судами на основании полной и всесторонней оценки имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствуют о наличии у таможенного органа оснований для продления срока выпуска товара, поскольку возникли вопросы правильности примененного декларантом классификационного кода, о соблюдении таможней порядка продления срока выпуска товара и о его выпуске для внутреннего потребления в пределах установленного срока, в том числе при исчислении его с момента регистрации предварительной таможенной декларации.

Выводы судов обеих инстанций основаны на правильном применении изложенных выше норм таможенного законодательства, регулирующих основания и порядок продления срока выпуска товаров.

3. Наличие признаков, указывающих на недостоверность сведений о таможенной стоимости товара, продлевает срок выпуска товаров с письменного разрешения руководителя (заместителя руководителя) таможенного органа до 10 рабочих дней

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2012 г. N Ф07-1230/11 по делу N А56-5024/2011

Сроки выпуска товаров могут продлеваться до 10 рабочих дней с письменного разрешения руководителя (заместителя руководителя) таможенного органа при наличии установленных законом фактических оснований (признаков, указывающих на недостоверность сведений о таможенной стоимости). При этом выпуск товаров может быть осуществлен до окончания проверки при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

4. На основании необходимости запроса дополнительных документов и сведений, предоставления декларантом дополнительных документов и совершения необходимых мероприятий для идентификации товара, которые проводились таможенным органом в период таможенного контроля может быть принято решение о продление срока выпуска товаров

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 января 2015 г. N Ф03-5802/14 по делу N А04-1716/2014

Материалами дела установлено, что решение о продлении сроков выпуска товаров было принято ввиду предусмотренных пунктом 4 статьи 196 ТК ТС оснований - необходимостью запроса дополнительных документов и сведений, предоставления декларантом дополнительных документов и совершения необходимых мероприятий для идентификации товара, которые проводились таможенным органом в период таможенного контроля.

5. Срок выпуска товаров может быть продлен не только в связи с необходимостью уплаты таможенных пошлин, налогов, дополнительно начисленных в соответствии с решением таможенного органа, но также таможенных платежей, подлежащих уплате в качестве обеспечения

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2014 г. N Ф03-2958/14 по делу N А51-34516/2013

Как правильно указано судами, из системного толкования подпункта 6 пункта 2 статьи 220 статьи Закона о таможенном регулировании, пункта 5 статьи 88 ТК ТС, а также пункта 4 статьи 196 ТК ТС следует, что продление сроков выпуска товаров возможно в связи с необходимостью уплаты не только таможенных пошлин, налогов, дополнительно начисленных в соответствии с решением таможенного органа, но также таможенных платежей, подлежащих уплате в качестве обеспечения.

6. Наличие отметки на докладной записке "продлить сроки выпуска в соответствии с п. 4 ст. 196 ТК ТС до предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов" без расшифровки подписи лица, её подписавшего, не является основанием для продления срока выпуска товаров

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф08-6501/15 по делу N А32-39405/2014

Суды проверили довод таможни о принятии по спорной ДТ решения о продлении срока выпуска товаров на следующий день после регистрации декларации и признали его документально не подтвержденным. Представленная в суд докладная записка не отвечает установленным статьями 196, 220 Кодекса критериям.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что отметка на докладной записке "продлить сроки выпуска в соответствии с пунктом 4 статьи 196 Кодекса до предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов" не содержит расшифровки подписи лица, её подписавшего. Кроме того, суды учли представленные в материалы дела платежные поручения, подтверждающие, что авансовые таможенные платежи произведены обществом в полном объеме до вынесения таможней решения о продлении срока выпуска до уплаты таможенных пошлин. Суды не установили основания для продления срока выпуска товаров, в том числе для представления обеспечения уплаты таможенных пошлин.

При осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные актами таможенного законодательства или иными правовыми актами Российской Федерации.

7. Отметка в графе "С" декларации на товары сама по себе не является решением таможенного органа о продлении срока выпуска товара, а лишь отражает срок принятого таможенным органом решения, поэтому ее отсутствие не означает, что решение о продлении сроков выпуска товара таможенным органом не принималось

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2013 г. N Ф07-9644/13 по делу N А56-2540/2013

Довод общества о том, что отсутствие отметки о продлении срока выпуска товара в графе "С" таможенной декларации ставит под сомнение сам факт составления докладной записки, а следовательно, и принятие таможней решения о продлении срока выпуска товаров по спорной ДТ, кассационным судом отклоняется на следующем основании.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 43 раздела XI Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе "С" основного и добавочного листов декларации на товары под соответствующими номерами проставляются отметки о принятом решении таможенного органа в отношении товаров, сведения о которых заявлены в этой декларации на товары, проведении таможенного контроля. Под номером 1 указывается цифровыми символами дата (XXXXXX - день, месяц, две последние цифры года), до которой продлевается срок выпуска товаров, если на основании пункта 4 статьи 196 ТК ТС принято решение о продлении срока выпуска товаров, с проставлением подписи должностного лица.

Отметка в графе "С" декларации на товары сама по себе не является решением таможенного органа о продлении срока выпуска товара, данная отметка лишь отражает срок принятого таможенным органом решения.

Таким образом, отсутствие такой отметки не означает, что решение о продлении сроков выпуска товара таможенным органом не принималось.