Энциклопедия судебной практики
Представление документов, подтверждающих страну происхождения товаров
(Ст. 62 ТК ТС)
1. Документ, подтверждающий страну происхождения товаров, не может быть принят в качестве подтверждения страны, если он неверно оформлен или заявлены недостоверные сведения
Доводы об отсутствии в действиях Общества состава вменяемого правонарушения, озвученные в судебном заседании суда апелляционной инстанции, со ссылкой на письмо Министерства Экономики и Финансов Главного таможенного управления Королевства Марокко, правомерно отклонены апелляционным судом, поскольку сертификат о происхождении товара по форме "А" заполнен с нарушением Требований, а сведения, указанные в сертификате не позволяют однозначно провести идентификацию товара с заявленным для целей таможенного декларирования:
Учитывая изложенное, Сертификат о происхождении товара по форме "А" не был принят в качестве подтверждения страны происхождения товара Марокко.
2. Совпадение в сертификатах о происхождении товара части регистрационного номера не лишает декларанта права на применение тарифных преференций
Суды правомерно отметили, что совпадение в спорных сертификатах части регистрационного номера не может являться основанием для лишения общества права на применение тарифных преференций, поскольку таможней не приняты все необходимые для осуществления таможенного контроля меры, в том числе, таможенный орган не воспользовался предоставленными ему п. 5 ст. 61 ТК ТС контрольными полномочиями по обращению к национальным органам или организациям страны, выдавшими сертификат.
3. Формальные нарушения порядка заполнения сертификата о происхождении товара не являются безусловным основанием для непредоставления тарифных преференций
С учетом вышеуказанных нормоположений [глава 7 ТК ТС], на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к обоснованному выводу, что ввезенные обществом товары являлись товарами из Эквадора, факт не оспаривается таможенным органом, а выявленные последним формальные нарушения порядка заполнения сертификатов по форме "А" не могут являться безусловным основанием для непредоставления тарифных преференций исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали законные основания для непринятия представленных обществом сертификатов в качестве основания для предоставления тарифных преференций и вынесения оспариваемых решений, а также выставления требований об уплате таможенных платежей, что в свою очередь нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и в силу части 2 статьи 201 АПК РФ влечет удовлетворение заявленного требования.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Таможенный кодекс Таможенного союза" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Таможенного кодекса Таможенного союза.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 января 2018 г.
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Таможенный кодекс Таможенного союза" использованы авторские материалы, предоставленные Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, Н. Давлетовой, Н. Даниловой, Е. Ефимовой, Н. Королевой, Е. Костиковой, С. Кошелевым, Ю. Красновой, М. Крымкиной, В. Куличенко, М. Михайлевской, А. Назаровой, Т. Самсоновой, Е. Филипповой, О. Являнской.