Энциклопедия судебной практики. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств (денег) (Ст. 90 ТК ТС (утратила силу))

Энциклопедия судебной практики
Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств (денег)
(Ст. 90 ТК ТС)

1. Корректировка таможенной декларации не является документом, подтверждающим факт излишней уплаты таможенных пошлин

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2015 г. N Ф05-16780/14 по делу N А41-1902/2014

Исходя из анализа приложенных к заявлению документов, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали основания для оставления данного заявления без рассмотрения по причине непредставления документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.

Факт уплаты таможенных пошлин и их размер установлен судами и подтвержден материалами дела. Вопреки доводам кассационной жалобы ни в ТК ТС, ни в Законе о таможенном регулировании не предусмотрена обязанность лица, подающего заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, осуществлять самостоятельно корректировку сведений в декларации на товары и такая корректировка не определена в качестве документа, обязательного и необходимого для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, непредставление корректировки таможенной декларации не могло являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, поскольку корректировка таможенной декларации не является документом, подтверждающим факт излишней уплаты таможенных пошлин.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2016 г. N Ф05-696/16 по делу N А41-27682/2015

Довод таможни о том, что общество не обращалось с заявлением о корректировке таможенных деклараций, в связи с чем отсутствует подтверждение излишней уплаты таможенных пошлин, являлся предметом рассмотрения судов, где ему дана надлежащая оценка.

Ни Таможенным кодексом, ни Законом о таможенном регулировании не предусмотрена обязанность лица, подающего заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, осуществлять самостоятельно корректировку сведений в декларации на товары; такая корректировка не определена данными нормативными правовыми актами в качестве документа, обязательного и необходимого для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов.

2. Предоставление документов, подтверждающих льготу после ввоза товаров, не лишает декларанта права на последующее применение льготы и возврат излишне уплаченных таможенных платежей

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2014 г. N Ф07-39/14 по делу N А56-2693/2014

Суды первой и апелляционной инстанций с учетом положений статьи 89, пункта 2 статьи 90 ТК ТС и статьи 147 Закона N 311-ФЗ, сделали правильный вывод о том, что предоставление документов, подтверждающих льготу после ввоза товаров, не лишает декларанта права на последующее применение льготы и возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

3. Законодатель не устанавливает запретов и ограничений на предъявление требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и в случае их добровольного внесения декларантом

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N 13328/12

Президиум указывает, что факт самостоятельной корректировки обществом таможенной стоимости ввозимого товара не препятствует декларанту в реализации права на оспаривание решения таможни о корректировке таможенной стоимости и права требовать возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Действующее законодательство не устанавливает запретов и ограничений на предъявление требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей даже в том случае, если платежи декларантом вносились добровольно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2015 г. N Ф08-4794/15 по делу N А32-33733/2014

Довод таможни о том, что общество добровольно определило таможенную стоимость иным методом, подлежит отклонению как заявленный без учета правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13328/12, согласно которой факт самостоятельной корректировки декларантом таможенной стоимости ввезенного товара не препятствует реализации права на оспаривание декларантом решения таможни о корректировке таможенной стоимости и права требовать возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2016 г. N Ф07-1803/15 по делу N А56-39253/2015

Действующее законодательство не устанавливает запретов и ограничений на предъявление требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей даже в том случае, если платежи декларантом вносились добровольно (такой вывод, в частности, отражен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13328/12).

4. В ст. 90 ТК ТС установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-18205/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

С учетом положений части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" суд апелляционной инстанции оставил без рассмотрения требование предпринимателя в части обязания таможни произвести возврат суммы обеспечения по ДТ в сумме 55608,62 рублей. Суд апелляционной инстанции указал, что предприниматель не обращался в таможенный орган с заявлением о возврате таможенных платежей, следовательно, им не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 90 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Суд кассационной инстанции согласился с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанции.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2014 г. N Ф08-8284/14 по делу N А32-43869/2013

На основании правильного применения норм права к установленным по делу обстоятельствам и их совокупной оценки с представленными в материалы дела доказательствами судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, заявленной в спорной ДТ, и обоснованно обязали таможню устранить допущенные нарушения прав общества.

Поскольку обществом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 90 Таможенного кодекса Таможенного союза, требования общества об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные по ДТ таможенные платежи, доначисленные в результате незаконной корректировки таможенной стоимости товара, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф08-676/16 по делу N А32-25765/2015

Суды установили соблюдение обществом досудебного порядка урегулирования спора и отсутствие задолженности на момент возврата излишне уплаченных таможенных платежей, правильно применили статьи 89, 90 Таможенного кодекса Таможенного союза, статью 147 Федерального закона N 311-ФЗ и правомерно удовлетворили требования общества, обязав таможню возвратить обществу 730 021 рубль 20 копеек таможенных платежей, излишне взысканных по спорным ДТ.