Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Продажа предприятия. Передача предприятия (Ст. 563 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Продажа предприятия. Передача предприятия
(Ст. 563 ГК)


1. Акт передачи имущества не свидетельствует о передаче предприятия как имущественного комплекса, если он подписан единственным участником общества при продаже доли в уставном капитале общества


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2014 г. N Ф09-14309/13 по делу N А07-21683/2012

Суды исходили того, что воля сторон оспариваемой сделки была направлена на возникновение обязательств по купле-продаже доли в уставном капитале общества, а не продаже предприятия как имущественного комплекса. Довод заявителя о том, что подписанный акт приема-передачи свидетельствует о передаче имущественного комплекса, судами обоснованно отклонен. Суды установили, что в соответствии с данным актом истец, действуя от себя лично, как продавец, передал в собственность ответчика (покупателя) имущество. Однако общество не являлось стороной оспариваемого договора.


2. Передаточный акт составляется в произвольной форме с указанием в нем всех активов и пассивов, передаваемых по договору купли-продажи предприятия


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф09-11661/13 по делу N А50-5375/2013

Передаточный акт составляется в произвольной форме. В нем должны быть прописаны все активы и пассивы, передаваемые в рамках договора купли-продажи предприятия, указаны стоимость каждого актива и величина каждого обязательства. Эти данные переносятся из баланса, составленного перед подписанием акта.


3. Акт приема-передачи является документом, подтверждающим исполнение сделки. Составление передаточного акта является одним из элементов исполнения сделки и самостоятельного значения не имеет


Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2005 года"

Акт приема-передачи является документом, подтверждающим исполнение сделки (пункт 1 статьи 556, пункт 2 статьи 563, статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо соответствие формы сделки дополнительным требованиям, предусмотренным Законом, иным правовым актам и соглашением сторон. Следовательно, составление передаточного акта является одним из элементов исполнения сделки и самостоятельного значения не имеет.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.