Энциклопедия судебной практики. Прекращение недействующего юридического лица (Ст. 64.2 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Прекращение недействующего юридического лица (Ст. 64.2 ГК)
1. Внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице не опровергает наличие подтвержденных документально установленных признаков недействующего юридического лица и не является основанием для вывода о том, что общество в этот период осуществляло хозяйственную деятельность
2. Признание юридического лица недействующим в судебном порядке не предусмотрено, законодателем определен только административный порядок

Энциклопедия судебной практики
Прекращение недействующего юридического лица
(Ст. 64.2 ГК)

1. Внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице не опровергает наличие подтвержденных документально установленных признаков недействующего юридического лица и не является основанием для вывода о том, что общество в этот период осуществляло хозяйственную деятельность

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2016 г. N Ф06-7225/16 по делу N А49-8596/2015

Каких-либо решений участников общества или иных локальных правовых актов, относимых к периоду с октября 2013 года по ноябрь 2014 года и свидетельствующих о реальном осуществлении обществом хозяйственной деятельности, в материалах настоящего дела не имеется.

Внесение в рассматриваемый период в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице не опровергает наличие в данном случае подтвержденных документально установленных пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ и пунктом 1 статьи 64.2 ГК РФ признаков недействующего юридического лица и не может служить основанием для вывода о том, что общество в этот период осуществляло хозяйственную деятельность и являлось фактически действующим юридическим лицом.

Исходя из вышеизложенного, надлежащими доказательствами подтверждена правомерность решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, что заявителем не опровергнуто.

2. Признание юридического лица недействующим в судебном порядке не предусмотрено, законодателем определен только административный порядок

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-2302/2016

Наряду с ликвидацией юридического лица ГК РФ и Федеральный закон N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ст. 21.1) предусматривают механизм признания юридического лица недействующим и исключения его из ЕГРЮЛ в административном порядке, по решению наделенного соответствующими полномочиями регистрирующего органа, при наличии совокупности признаков, позволяющих установить, что данное лицо фактически прекратило свою деятельность: непредставление юридическим лицом в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, документов отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, неосуществление им операций хотя бы по одному банковскому счет исключение недействующего юридического лица из едино государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Таким образом, признание юридического лица недействующим в судебном порядке не предусмотрено.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 марта 2024 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.