Энциклопедия судебной практики. Срок доверенности (Ст. 186 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Срок доверенности (Ст. 186 ГК)
1. Доверенность может быть признана ничтожной только при отсутствии в ней даты ее совершения, а фактическое подписание и удостоверение доверенности значения не имеют
2. Доверенность действует в течение всего срока, указанного в ней
3. Указание в доверенности неверной даты ее выдачи влечет признание ее ничтожной ввиду совершения без указания даты

Энциклопедия судебной практики
Срок доверенности
(Ст. 186 ГК)

1. Доверенность может быть признана ничтожной только при отсутствии в ней даты ее совершения, а фактическое подписание и удостоверение доверенности значения не имеют

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2015 г. N Ф02-2900/15 по делу N А19-13377/2014

Фактическое подписание и удостоверение доверенности 19 февраля 2013 года само по себе не является основанием для признания такой доверенности ничтожной в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием даты совершения), поскольку дата совершения в доверенности указана (17 февраля 2013 года).

2. Доверенность действует в течение всего срока, указанного в ней

Решение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 81-ААД14-3

Согласно статье 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Таким образом, исходя из положений данной нормы, доверенность действует в течение установленного в ней срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября 2014 г. N Ф03-3961/14 по делу N А59-974/2013

По смыслу пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если в доверенности указан срок ее действия, она имеет силу в течение этого срока.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2015 г. N Ф10-4367/15 по делу N А83-2009/2015

3. Указание в доверенности неверной даты ее выдачи влечет признание ее ничтожной ввиду совершения без указания даты

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2016 г. N Ф05-205/15 по делу N А40-68442/2011

Поскольку в данной доверенности дата ее выдачи указана неверно (она еще не наступила), то такая доверенность признается совершенной без указания даты и в силу абзаца второго пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожной.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2015 г. N Ф07-8432/10 по делу N А44-4820/2009

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.