1. Неуказание страхователем в заявлении о расторжении договора страхования БИК банка-получателя не является уважительной причиной нарушения срока возврата страховой премии
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2015 г. по делу N А55-26317/2014
Страховщик в своих объяснениях назвал причиной указанной просрочки тот факт, что в своем заявлении на расторжение договора страхования [страхователь] не указала БИК банка-получателя. Данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной просрочки, так как сведения о БИК банка-получателя могут быть выявлены Страховщиком самостоятельно. Так, 09.09.2014 сотрудник Страховщика самостоятельно установил БИК банка-получателя с использованием данных, указанных в заявлении на расторжении договора страхования.
Страховщиком был нарушен срок возврата неиспользованной части страховой премии на 140 дней.
2. В случае, если договор страхования жизни заемщика кредита заключен на срок действия кредитного договора, досрочное исполнение последнего означает, что договор страхования прекратил свое действие, вне зависимости от того, подано страхователем заявление о его расторжении или нет
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2015 г. по делу N А40-78723/2015
Страховая сумма по Договору составляет 60 000 руб., т.е. равняется первоначальной сумме потребительского кредита (кредита на неотложные нужды по кредитному договору на момент его заключения). При этом в течение срока действия Договора страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного лица по кредитному договору и равна размеру текущей задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая.
Таким образом, к моменту исполнения должником своих обязательств перед банком по кредитному договору в полном объёме размер текущей задолженности равен нулю. Соответственно, размер страховой суммы, в пределах которой Страховщик принял на себя обязательства по договору страхования жизни заёмщика кредита, к моменту полного исполнения обязательств по кредитному договору также будет равен нулю.
Следовательно, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, на момент, когда кредитные обязательства заёмщика - застрахованного лица исполнены им в полном объёме, страховая выплата a priori не может быть осуществлена Страховщиком, поскольку её размер рассчитывается исходя из размера страховой суммы по договору страхования, который к этому моменту становится равным нулю.
Если договор страхования заключён на срок действия кредитного договора, то наступление страхового случая по договору страхования предполагается вероятным в течение всего периода действия кредитного договора. Вместе с тем, при досрочном прекращении кредитного договора наступление страхового случая по Договору становится невозможным, равно как и наступление последствий в виде осуществления Страховщиком страховой выплаты в пользу выгодоприобретателя - Банка, исходя из размера страховой суммы, равной к этому моменту нулю.
При таких обстоятельствах, у Страхователя после досрочного погашения кредита не может возникнуть право на отказ от договора страхования в любое время, поскольку после погашения кредита возможность наступления страхового случая по Договору отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ, и Договор уже прекратил своё действие вне зависимости от поданных Страхователем заявлений Страховщику.
По факту выявленного правонарушения начальником отдела финансовой грамотности и информированности населения Управления Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
3. В случае, если договор страхования жизни заемщика кредита заключен на срок действия кредитного договора, при досрочном исполнении последнего часть страховой премии, на которую имеет право страховщик, определяется не по условиям договора страхования, а по правилам абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2015 г. по делу N А40-78723/2015
Страховщик произвёл возврат части страховой премии в размере 220.32 руб.
Часть страховой премии, подлежащей возврату Страхователю, была рассчитана Страховщиком по следующей формуле:
Сумма страховой премии (11 880.00 руб.) * (1 - 98%/100%) * 510/550 = 220,32 руб., где 550 - количество дней страхования, а 510 - количество оставшихся дней после даты расторжения договора.
При таком расчёте Страховщик исходил из того, что применению подлежат нормы п. 3 ст. 958 ГК РФ о том. что по общему правилу при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Соответственно, иные положения, касающиеся случая расторжения договора по заявлению страхователя в связи с прекращением действия кредитного договора, предусмотрены п. 11.3 Правил страхования.
Вместе с тем, при принятии решения Страховщиком не было учтено следующее.
В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключён, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
В этом случае порядок возврата страховой премии (части страховой премии) определяется абзацем 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ. в соответствии с которым при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ. страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.
4. Если срок возврата страховой премии по требованию страхователя не определен, страховая премия подлежит возврату в семидневный срок
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2015 г. по делу N А40-113998/2015
Ни Правилами страхования, ни Полисными условиями не предусмотрен срок, в течение которого часть страховой премии подлежит возврату Страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Правилами страхования срок возврата страховой премии по требованию Страхователя не установлен, следовательно, страховая премия должна была быть возвращена страхователю не позднее 23.09.2014 (учитывая, что Страховщик получил заявление о расторжении Договора 16.09.2014).
Страховщик осуществил возврат части страховой премии по Договору страхования лишь 24.12.2014. Таким образом, Страховщик нарушил срок осуществления возврата части страховой премии на 92 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Расторжение договора страхования от несчастных случаев и болезней.
Приложение к Энциклопедии судебной практики.
Страхование. Нарушения в сфере страхования.
Обзор судебной практики "Расторжение договора страхования от несчастных случаев и болезней" подготовлен на основании вступивших в силу решений судов первой и апелляционной инстанций за период с 14.10.2014 г. по 15.03.2016 г.