Энциклопедия судебной практики. Понятие производственного кооператива (Ст. 106.1 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Понятие производственного кооператива
(Ст. 106.1 ГК)

1. Члены производственных кооперативов наделены правом на оспаривание сделок, в совершении которых имеется заинтересованность

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2011 г. N ВАС-18439/10

К производственным и сельскохозяйственным кооперативам должны применяться общие подходы в регулировании корпоративных отношений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 38 Закона о сельскохозяйственной кооперации решения о совершении сделок кооператива, в которых присутствует конфликт интересов, принимаются на совместном заседании правления кооператива и наблюдательного совета кооператива единогласно и утверждаются общим собранием членов кооператива большинством не менее чем две трети голосов.

Данные положения в силу аналогии закона должны применяться к производственным кооперативам, так как их участники, так же как и участники сельскохозяйственных кооперативов, не могут быть поставлены в худшее положение с точки зрения защиты их интересов при совершении сделок с заинтересованностью. Следовательно, в данном случае должны применяться процедуры одобрения таких сделок участниками, не заинтересованными в сделке, они должны иметь право на оспаривание сделок с заинтересованностью, совершенных с нарушением лицами, выступающими от имени кооператива.

2. Споры между производственными кооперативами и их членами подлежат рассмотрению арбитражными судами

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 октября 2015 г. по делу N 33-5557/2015

Как следует из материалов дела, истец оспаривает решение общего собрания членов ПК [производственного кооператива] в части исключения его из членов кооператива.

Пунктом 2 статьи 50, пунктом 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что производственный кооператив является корпоративной производственной организацией.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4.1 части 1 статьи 33, статья 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах прекращение производства по настоящему делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правомерным. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Внимание

Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу

Примечание

В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", вступившим в силу 01.09.2014, утратил силу параграф 3 главы 4 подраздела 2 раздела I части 1 ГК РФ "Производственные кооперативы" и был введен подпараграф 8 параграфа 2 главы 4 подраздела 2 раздела I части 1 ГК РФ "Производственные кооперативы". Одним из нововведений является изменение статуса производственного кооператива (ранее производственные кооперативы не относились к хозяйственным товариществам и обществам, тогда как после 01.09.2014 производственные кооперативы были признаны корпоративными коммерческими организациями). Исходя из этого у судов был различный подход к определению подсудности споров между производственными кооперативами и их участниками

3. Споры между производственными кооперативами и их членами не подлежат рассмотрению арбитражными судами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2003 г. N 13-В03-4

В соответствии со ст. 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества), акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

Таким образом, производственный кооператив не относится к хозяйственным товариществам и обществам, споры между производственными кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для передачи дела в арбитражный суд Тамбовской области.