Энциклопедия судебной практики. Административные правонарушения в области дорожного движения. Нарушение правил движения через железнодорожные пути (Ст. 12.10 КоАП)

Энциклопедия судебной практики
Административные правонарушения в области дорожного движения. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
(Ст. 12.10 КоАП)

1. До вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 12.10 КоАП РФ водитель не считается подвергнутым наказанию, поэтому оснований для квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ не имеется

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N 9-АД10-1

Положения части 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи от 26 марта 2009 г. [ФИО] привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 6 апреля 2009 г.

Следовательно, полагать, что 29 марта 2009 г. [ФИО] повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия по части 3 указанной статьи, оснований не имеется.

Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 мая 2012 г.

Из анализа статей 4.3 и 4.6 КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, положения части 3 статьи 12.10 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оснований полагать, что [ФИО] 23 сентября 2011 года, то есть до вынесения 28 сентября 2011 года мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ в отношении [ФИО] и вступления указанного постановления в законную силу, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и квалифицировать его действия по части 3 статьи 12.10 КоАП РФ, не имелось.

2. Действия водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.10 КоАП РФ, и не имеющего права управления транспортными средствами, квалифицируются по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 5)

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

3. Выезд на железнодорожный переезд в пределах видимости приближающегося автомотриса образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.10 КоАП РФ

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 апреля 2012 г. по делу N 44А-65/2012

Действия [ФИО], выразившиеся в нарушение Правил дорожного движения в выезде на железнодорожный переезд в пределах видимости приближающегося автомотриса образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.