Энциклопедия судебной практики
Административные правонарушения в области дорожного движения. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
(Ст. 12.25 КоАП)
1. Действия водителя, выразившееся в неоднократном невыполнении законных требований сотрудников полиции или других должностных лиц, образуют самостоятельные составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.25 КоАП РФ
Решение Приморского краевого суда от 05 августа 2014 г. по делу N 21-652/2014
Водитель дважды не остановился по требованию разных сотрудников полиции, и его действия образуют два самостоятельных административных правонарушения.
Частью 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение отдельно.
Из смысла норм части 1 и 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное деяние, образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой.
Следовательно, составляются два протокола об административном правонарушении и по ним ведутся два административных производства.
Поскольку в данном случае объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение в 3 час. 20 мин. в районе _ законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, ссылка суда на постановление, которым [ФИО] был привлечен к административной ответственности за невыполнение в 3 час. 17 мин. у _ требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, является необоснованной, административная ответственность наступает за совершение каждого административного правонарушения. Судья незаконно прекратил производство по делу.
2. Субъектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.25 КоАП РФ, являются только водители (лица, фактически управляющие транспортным средством)
Решение Пензенского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 12-67/2014
Судом не было усмотрено, что частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
В протоколе об административном правонарушении должностным лицом описана объективная сторона вышеуказанного состава административного правонарушения, где имеется специальный субъект данного правонарушения - водитель транспортного средства.
Постановление Курганского областного суда от 25 августа 2016 г. по делу N 4А-356/2016
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, может быть только водитель.
3. Объектами административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и установленный порядок управления
Решение Пензенского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 12-67/2014
Объектами рассматриваемого правонарушения [предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ] являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также установленный порядок управления.
Решение Волгоградского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 07п-254/13
В силу ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Объектами рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также установленный порядок управления. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей [ст. 12.25 КоАП РФ], выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей Правилами дорожного движения.
4. Обстоятельство наличия либо отсутствия автомобиля сотрудников полиции или иных должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор в сфере транспорта, при остановке транспортного средства для квалификации деяния по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ значения не имеет
Решение Псковского областного суда от 07 февраля 2012 г. по делу N 21-18/2012
Поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, образует невыполнение законного требования сотрудника полиции, то обстоятельство наличия либо отсутствия транспортного средства Госавтоинспекции при остановке сотрудниками инспекции транспортного средства не имеет правового значения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В блоке "Энциклопедия судебной практики. КоАП РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения положений главы 12 "Административные правонарушения в области дорожного движения" и главы 15 "Административные правонарушения в области финансов" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на июнь 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке блока "Энциклопедия судебной практики. КоАП РФ" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук А.В. Кузьминой, В.С. Монько, Ю. Раченковой и М. Михайлевской.