Энциклопедия судебной практики. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об отбывании обязательных работ (Ст. 109.2 Закона "Об исполнительном производстве")

Энциклопедия судебной практики
Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об отбывании обязательных работ
(Ст. 109.2 Закона "Об исполнительном производстве")

1. Уклонение от отбывания обязательных работ не является длящимся нарушением и закончено с момента повторного нарушения порядка отбывания административного наказания

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.)

Из системного толкования приведенных норм [ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях] следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и закончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

2. Назначение административного наказания за уклонение от отбывания обязательных работ не освобождает лицо от исполнения обязанности по отбытию данного вида наказания

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.)

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

3. Лицо, уклоняющееся от отбытия обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за такое нарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.)

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, закончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, т.е. и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

4. Контролировать исполнение наказания в виде обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 33-2243/2015

Последствия неисполнения наказания в виде обязательных работ охватываются частью 8 статьи 109.2 ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля О.А.Г. был объявлен после того, как он был принят на обязательные работы, т.е. приступил к отбыванию наказания.

Согласно ст. 109 ФЗ "Об исполнительном производстве" контроль исполнения наказания в виде отбывания обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя.