Энциклопедия судебной практики
Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования
(Ст. 17 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
1. Возможность получения компенсации не зависит от того, за счет каких средств было приобретено транспортное средство
Решение Ростовского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу N 3а-503/2016
Статья 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не ставит возможность получения компенсации в зависимость от того, за счет каких средств было приобретено транспортное средство, распространяет действие на случаи наличия любого транспортного средства, а не только мотоколяски.
2. Статья 17 Закона об ОСАГО распространяет действие на случаи наличия любого транспортного средства
Решение Ростовского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу N 3а-503/2016
Статья 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не ставит возможность получения компенсации в зависимость от того, за счет каких средств было приобретено транспортное средство, распространяет действие на случаи наличия любого транспортного средства, а не только мотоколяски. Основания для ограничения действия данной нормы только случаями установления показаний на приобретение транспортного средства исключительно с ручным управлением также отсутствуют.
3. Осуществление государственной регистрации автомобиля на имя законного представителя ребенка-инвалида при подтверждении факта использования этого автомобиля в соответствии с индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида не лишает законного представителя права на предоставление компенсации
По-прежнему сохраняют силу нормы федерального законодательства, позволяющие осуществлять выплату компенсации страховых премий по договорам обязательного страхования гражданской ответственности инвалидам, обеспечиваемым транспортным средством, приобретаемым в рамках ИПР за счет собственных средств, а также других источников, не противоречащих законодательству.
В силу ст. 21 ГК РФ сам малолетний [ФИО1] не является дееспособным лицом, в связи с чем он не указан в страховом полисе ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством, и данное транспортное средство им не используется. Однако отец как законный представитель вправе требовать предоставления предусмотренной п. 1 ст. 17 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсации, в силу ст. 64 СК РФ.
Судебная коллегия учитывает, что осуществление государственной регистрации автомобиля на имя законного представителя [ФИО1] - [ФИО2] при подтверждении факта использования этого транспортного средства в соответствии с рекомендациями разработанной по медицинским показаниям для [ФИО1] индивидуальной программы реабилитации (в целях обеспечения [ФИО1] беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры) не лишало [ФИО2] права на предоставление компенсации, предусмотренной п. 1 ст. 17 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Закон об ОСАГО" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 декабря 2022 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об ОСАГО" использованы авторские материалы, предоставленные Михайлевской М., Раченковой Ю.