Энциклопедия судебной практики. Соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак (Ст. 1541 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак (Ст. 1541 ГК)
1. Коммерческое обозначение является самостоятельным средством индивидуализации, правовая охрана которого автономна и не зависит от правовой охраны иного средства индивидуализации
2. В отличие от прав на иные средства индивидуализации право на коммерческое обозначение не связано с регистрацией и возникает не ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия

Энциклопедия судебной практики
Соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак
(Ст. 1541 ГК)

1. Коммерческое обозначение является самостоятельным средством индивидуализации, правовая охрана которого автономна и не зависит от правовой охраны иного средства индивидуализации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2016 г. N С01-265/2016 по делу N А40-149321/2015

В соответствии с пунктом 2 статьи 1541 ГК РФ коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке. Коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.

Таким образом, коммерческое обозначение является самостоятельным средством индивидуализации, то есть ее правовая охрана автономна и не зависит от правовой охраны какого-либо иного средства индивидуализации, в том числе и товарного знака, принадлежащего одному и тому же лицу.

2. В отличие от прав на иные средства индивидуализации право на коммерческое обозначение не связано с регистрацией и возникает не ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Судам следует учитывать, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2012 г. N Ф08-7112/12 по делу N А32-2630/2011

Коммерческое обозначение - единственное из охраняемых средств индивидуализации, которое не подлежит регистрации. Коммерческое обозначение также не подлежит обязательному включению в учредительные документы. В то же время в отличие от других средств индивидуализации возникновение права на коммерческое обозначение связано с его использованием. Право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия (пункт 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2010 г. N Ф07-11617/2010 по делу N А56-83163/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2010 г. N КГ-А40/2806-10 по делу N А40-9083/09-26-92

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-8560

Право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.