Энциклопедия судебной практики. Проекты официальных документов, символов и знаков (Ст. 1264 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Проекты официальных документов, символов и знаков
(Ст. 1264 ГК)

1. Поскольку в законе указано на возможность использования публичными органами официальных проектов, символов и знаков без согласия автора, это должно быть специально оговорено при обнародовании проектов

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2015 г. N С01-1060/2014 по делу N А40-124255/2013

В соответствии с пунктом 1 статьи 1264 ГК РФ право авторства на проект официального документа, в том числе на проект официального перевода такого документа, а также на проект официального символа или знака принадлежит лицу, создавшему соответствующий проект (разработчику).

Из изложенных норм следует, что особенности правового режима проектов официальных документов, символов и знаков состоят в том, что их разработчику принадлежат следующие права: 1) право авторства на проект официального документа, символа и знака; 2) право на обнародование проекта, если это не запрещено государственным органом, органом местного самоуправления муниципального образования или международной организацией, по заказу которых разработан проект; 3) право на имя при опубликовании проекта, которое прекращается после официального принятия к рассмотрению проекта государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией.

Использование проекта официального документа, символа или знака государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией для подготовки соответствующего официального документа, разработки символа или знака без согласия разработчика возможно при наличии одного из следующих условий: 1) обнародование проекта разработчиком в целях использования государственным органом, органом местного самоуправления, международной организацией; 2) направление проекта в данные органы или организацию.

Если эти условия отсутствуют, то соответствующий орган должен получить согласие разработчика на общих основаниях, в том числе в тех случаях, когда разработчик обнародовал проект, но не для использования соответствующим органом. Поскольку в статье специально указано на возможность использования (в случае обнародования для использования соответствующим органом или организацией), это должно быть специально оговорено при обнародовании проекта. В противном случае нельзя признать право органа (организации) на использование соответствующего проекта без согласия разработчика.

2. Обращение в государственные органы за поддержкой организации проведения мероприятия, представление документов об обозначении, участие в мероприятиях по утверждению официальных документов мероприятия, в том числе его символа (логотипа), фактически означает обнародование проекта

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2016 г. N 305-ЭС16-2802

Согласно пункту 1 статьи 1264 Гражданского кодекса разработчик проекта официального документа, символа, знака вправе обнародовать такой проект, что фактически осуществил директор истца, обращаясь в государственные органы за поддержкой организации проведения фестиваля, представляя документы об обозначении, участвуя в мероприятиях по утверждению официальных документов фестиваля, в том числе его символа (логотипа).

3. Обращение за регистрацией товарного знака после обнародования тождественного ему проекта официального символа, предназначенного для пользования публичными органами в общественно полезных целях, является злоупотреблением правом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2016 г. N 305-ЭС16-2802

Изображение, тождественное изображению, впоследствии зарегистрированному истцом в качестве товарного знака, было доведено до всеобщего сведения (введено в гражданский оборот), обнародовано в целях использования в качестве официального символа (логотипа) мероприятия, проводимого при государственном (публичном) участии, генеральным директором истца до регистрации товарного знака, он же участвовал в утверждении изображения (согласовании) в качестве официального символа фестиваля.

При таких обстоятельствах регистрация товарного знака впоследствии истцом под руководством указанного генерального директора, а равно и заявление исковых требований, основанных на такой регистрации, является незаконным и недобросовестным поведением и не может быть признано заслуживающим судебной защиты (статья 10 Гражданского кодекса). Поведение истца по последующей регистрации товарного знака и предъявлению основанного на такой недобросовестной регистрации искового требования направлено на причинение вреда иным лицам и публичному порядку Российской Федерации (что не свидетельствует об умалении иных прав истца и его генерального директора), поскольку после получения государственной поддержки, инициированной самим директором истца, фестиваль "Кавказские игры" приобрел статус общественно значимого мероприятия, проведение которых осуществляется при повышенном контроле со стороны общества.

4. Символ рубля после утверждения Банком России перестает быть объектом защиты авторских прав разработчика проекта официального знака

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2015 г. N 33-32083/15

Как правильно указал суд первой инстанции, символ рубля, утвержденный Банком России, не является объектом защиты авторских прав.