Энциклопедия судебной практики. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак (Ст. 1501 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак (Ст. 1501 ГК)
1. Уведомление о восстановлении срока подачи возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака не содержит властных предписаний, не создаёт, не изменяет и не прекращает права и обязанности заявителя, а также не создаёт препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя

Энциклопедия судебной практики
Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак
(Ст. 1501 ГК)

1. Уведомление о восстановлении срока подачи возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака не содержит властных предписаний, не создаёт, не изменяет и не прекращает права и обязанности заявителя, а также не создаёт препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. по делу N СИП-455/2016

Изучив представленные в материалы дела документы, исходя из положения статей 1500, 1501 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что общество, вопреки требованиям статей 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтвердило обстоятельства, свидетельствующие именно о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым уведомлением ФГБУ ФИПС, поскольку оно не подавало заявку на регистрацию товарного знака, не является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации, таким образом, не обладает связанными с указанным товарным знаком правами и охраняемыми законом интересами.

Уведомление о восстановлении срока подачи возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака не содержит властных предписаний, не создаёт, не изменяет и не прекращает права и обязанности заявителя, а также не создаёт препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.