Часть вторая. Преступления, квалифицируемые по ч. 2 ст. 290 УК РФ

Часть вторая. Преступления, квалифицируемые по ч. 2 ст. 290 УК РФ

16. Признание преступления оконченным

16.1. Если должностное лицо намеревалось получить взятку в значительном размере, однако фактически принятое вознаграждение оказалось меньше (например, когда взятку в значительном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после получения первой части взятки), содеянное квалифицируется как оконченное получение взятки в значительном размере

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (п. 11.1)

Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

17. Отграничение продолжаемого преступления от совокупности преступлений

17.1. Если общая стоимость полученного должностным лицом в несколько приемов имущества превышает двадцать пять тысяч рублей, то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки в значительном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (абз. 4 п. 21)

Если общая стоимость полученных должностным лицом имущества, имущественных прав, услуг имущественного характера превышает двадцать пять тысяч рублей, сто пятьдесят тысяч рублей либо один миллион рублей, то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки соответственно в значительном, крупном либо особо крупном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления.

18. Соучастие в преступлении

18.1. Значительный размер взятки следует учитывать при юридической оценке действий соучастников, если это обстоятельство охватывалось их умыслом

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (п. 20)

Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность взяточничества или коммерческого подкупа (вымогательство, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, получение взятки в значительном, крупном или особо крупном размере и др.), следует учитывать при юридической оценке действий соучастников соответствующих преступлений, если эти обстоятельства охватывались их умыслом.