Ошибка в ОКАТО при перечислении госпошлины не препятствует регистрации изменений в уставе ("БУХ.1С", N 6, июнь 2014 г.)

Ошибка в ОКАТО при перечислении госпошлины не препятствует регистрации изменений в уставе

Суть судебного решения. Организация подала в инспекцию заявление о регистрации изменений в учредительных документах. К заявлению был приложен полный пакет необходимых документов, в том числе платежное поручение об уплате госпошлины.

Налоговая инспекция отказалась регистрировать изменения в уставе, посчитав, что в пакете не достает документа об уплате госпошлины, поскольку в платежном поручении код ОКАТО был указан неверно.

Суд решил, что оснований для отказа в регистрации нет, поскольку все документы, перечисленные в приказе Минфина России от 22.06.2012 N 87н и необходимые для государственной регистрации изменений в уставе, были представлены.

Обязанность по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения (п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 44 и ст. 45 НК РФ). При этом НК РФ не связывает факт уплаты налога с правильностью указания ОКАТО.

Рекомендация. Налог считается уплаченным в момент зачисления суммы на счет уполномоченного органа, а не в день распределения этим органом поступившей суммы.

Таким образом, госпошлина считается уплаченной еще до ее распределения в соответствующий бюджет согласно коду ОКАТО (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 7619/06).

Таким образом, ошибка в коде ОКАТО не говорит о том, что платежное поручение не представлено, и не является причиной для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А64-3649/2013.

"БУХ.1С", N 6, июнь 2014 г.