Путеводитель по охране труда: Медицинские осмотры. Профпригодность и медотбор (подготовлен экспертами компании "Гарант" и ФГБУ "ВНИИ труда" Минтруда России)

Путеводитель по охране труда:
Медицинские осмотры. Профпригодность и медотбор

Оглавление Путеводителя по охране труда

Нормативное регулирование

1. Трудовой кодекс РФ:

- Статья 77 ТК РФ. Общие основания прекращения трудового договора

- Статья 214 ТК РФ. Обязанности работника в области охраны труда

2. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":

- Статья 58 Федерального закона. Медицинская экспертиза

- Статья 63 Федерального закона. Экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией

3. Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность (утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 291)

4. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31 января 2019  г. N 36н "Об утверждении Порядка проведения экспертизы связи заболевания с профессией и формы медицинского заключения о наличии или об отсутствии профессионального заболевания"

5. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 мая 2016 г. N 282н "Об утверждении Порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ"

6. Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 мая 2012 г. N 502н)

7. Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 мая 2012 г. N 441н)

8. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N 984н "Об утверждении Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими РФ и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу РФ и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинского учреждения"

9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 19.12.2005 N 796 "Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к работам, непосредственно связанным с движением поездов и маневровой работой"

10. Порядок медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 ноября 2004 г. N 256)

11. Методические рекомендации MP 2.2.9.0148-19 "Оценка риска развития состояний дистресса у работающих во вредных условиях труда" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 1 июля 2019 г.)

12. Методические рекомендации. Критерии медицинского отбора лиц, занятых на работах во вредных и (или) опасных условиях труда (утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 20 декабря 2006 г. N 517-ПД/607)

13. Методические рекомендации Министерства здравоохранения РФ и НИИ медицины труда РАМН от 29 декабря 2000 г. N 2000/262 "Методика лицензирования медицинской деятельности по экспертизе профпригодности и экспертизе связи заболеваний с профессией"

14. Методические рекомендации по борьбе с шумом и вибрацией на предприятиях черной металлургии (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 6 апреля 1984 г. N 2986-84)

Судебная практика

1. Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N АПЛ18-3

2. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N 33-10647/2020

3. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2019 г. по делу N 33-3288/2019

4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 31 июля 2018 г. по делу N 33-9302/2018

5. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 июля 2018 г. по делу N 33-7009/2018

6. Решение Интинского городского суда Республики Коми от 28 июня 2018 г. по делу N 2-805/2018

7. Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 июня 2018 г. по делу N 2-291/2018

8. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 мая 2018 г. по делу N 33-3694/2018

9. Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2018 г. по делу N 2-1588/2018

10. Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 18 апреля 2018 г. по делу N 2-499/2018

11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 декабря 2017 г. по делу N 33-6187/2017

12. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-12568/2017

13. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-17659/2017

14. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 октября 2017 г. по делу N 33-17249/2017

15. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-792/2014

16. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 апреля 2014 г. по делу N 33-1486/2014

17. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 27 марта 2014 г. по делу N 33-920/2014

18. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 марта 2014 г. по делу N 11-710/2014

19. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-6108/2014

20. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2014 г. по делу N 33-3578/2014

21. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-852/2014

22. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-517-2014

23. Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-1492/2014

Комментарии

1. Вопрос: По результатам проведенного периодического медицинского осмотра работнику выдано медицинское заключение, в соответствии с которым он признан по состоянию здоровья постоянно негодным к работе в качестве водителя автобуса. У работодателя нет другой работы, а также информации (рекомендаций) о необходимости направления работника на экспертизу профессиональной пригодности, внеочередной медицинский осмотр или другое медицинское обследование. Необходимо ли направить работника на дополнительное медицинское обследование? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2020 г.)

2. Вопрос: Возможно ли работнику больницы, осуществляющему отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающему в условиях повышенной опасности, имеющему решение комиссии о ее пригодности, провести повторное освидетельствование в связи с возникновением подозрений о её возможной непригодности на данный момент? (служба Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2018 г.)

3. Вопрос: Работнику выдано медицинское заключение по форме, утвержденной приказом Минздрава РФ от 05.05.2016 N 282н, в котором установлено, что работник признан постоянно непригодным по состоянию здоровья к отдельным видам работ по п.п. 1.1.4.8.1, 1.1.4.8.2 приложения N 1 к приказу Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н. Вредные производственные факторы выявлены на рабочем месте работника по результатам проведенной специальной оценки условий труда. Правомерно ли будет отстранение работника от работы электрогазосварщика и предложение ему другой работы, а в случае отсутствия подходящей работы или отказа увольнение по п. 8 части 1 ст. 77 ТК РФ? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2018 г.)

4. Вопрос: Слесарь прошел периодический медицинский осмотр. По его должности есть вредные производственные факторы: работа на высоте, физические перегрузки, повышенная и пониженная температура воздуха, шум и вибрация. По итогам медицинского осмотра выявлены медицинские противопоказания - работы на высоте и физические перегрузки. В медицинском заключении о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ сказано, что противопоказания выявлены (высота и перегрузки), работник может работать по профессии слесарь сроком на 6 месяцев с последующим переосвидетельствованием. Как должен поступить работодатель? Есть ли основания... (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", январь 2019 г.)

5. Вопрос: В каких целях необходимо направить работника на экспертизу профпригодности, если медицинское заключение, выданное в произвольной форме, является основанием для отстранения, перевода или увольнения? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", октябрь 2018 г.)