Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-9200/13
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Кирейковой Л.Г., Самуйлова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") от 20.08.2013 N 70-002/910 о приостановлении надзорного производства N ВАС-9200/13 по делу N А27-13049/2011 Арбитражного суда Кемеровской области по иску открытого акционерного общества "Кемеровский центральный универмаг" к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго", далее - общество "Кузбассэнерго") о взыскании неосновательного обогащения, установила:
общество "Кузбассэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 01.07.2013 N 70-002-643 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 по делу N А27-13049/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2013 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.07.2013.
В ходатайстве о приостановлении надзорного производства общество "Кузбассэнерго" указывает на наличие аналогичных правовых проблем применения действующего законодательства в случаях признания нормативного правового акта об установлении тарифов недействующими как в настоящем деле, так и в деле Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11365/2011, которое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2013 N ВАС-6098/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум) для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Поскольку в упомянутых делах возникли аналогичные правовые вопросы, рассмотрение настоящего заявления связано с формированием Президиумом в рамках дела Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11365/2011 правовой позиции по спорам о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с признанием тарифа недействующим.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.
В связи с этим коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума по надзорному производству N ВАС-6098/13 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-9200/13 по делу N А27-13049/2011 Арбитражного суда Кемеровской области до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-6098/13 по делу N А27-11365/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
|
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-9200/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-13049/2011
Истец: ОАО "Кемеровский Центральный Универмаг", ОАО "Кемеровский ЦУМ"
Ответчик: ОАО Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации
Третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-341/13
19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6970/12
22.05.2015 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13049/11
07.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6970/12
25.07.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13049/11
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9200/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9200/2013
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9200/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9200/13
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-341/13
22.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6970/12
22.06.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13049/11