Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2945/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И.
рассмотрел заявление Руденко Любови Константиновны (Краснодарский край) от 14.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2011 по делу N А32-10840/2010-20-177, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2012
по тому же делу по иску Руденко Л.К. к обществу с ограниченной ответственностью "Ш.А.Р." (Краснодарский край) о взыскании действительной стоимости доли в размере 14 548 121 рубля 98 копеек.
Судья установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Руденко Любови Константиновны от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2011 по делу N А32-10840/2010-20-177, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2945/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-10840/2010
Истец: Руденко Любовь Консантиновна, Руденко Любовь Константиновна
Ответчик: ООО "Шар"
Третье лицо: ООО "Независимая Оценочная Компания", ГУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, ООО "Ш.А.Р." (для Никифорова Л. Г.), представитель Руденко С. С., Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, Экспертам ФБУ "Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации" Кадрычеву А. Ю., Желиба Д. А., Родионенко О. Б.
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21881/13
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2945/13
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2945/13
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7452/12
12.09.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5827/11
13.04.2011 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10840/10