Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N ВАС-1395/13
"О приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Разумова И.В.,
судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Генподрядное управление "Инстрой" при Федеральном агентстве специального строительства" (город Москва; далее - ФГУП "ГУ "Инстрой" при Спецстрое России")
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу N А40-9487/10-78-30 "Б", оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по тому же делу,
Суд установил:
ФГУП "ГУ "Инстрой" при Спецстрое России" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу N А40-9487/10-78-30 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого определения суда первой инстанции (исходя из его содержания).
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
ФГУП "ГУ "Инстрой" при Спецстрое России" приложило к ходатайству платежное поручение от 29.01.2013 N 113 о перечислении денежных средств в размере 6 621 342 рублей 80 копеек на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.
Кроме того, представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры существует вероятность невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
С учетом этого и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, разрешенного судом первой инстанции обособленного спора, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Генподрядное управление "Инстрой" при Федеральном агентстве специального строительства" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить до окончания надзорного производства исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу N А40-9487/10-78-30 "Б" о признании сделки недействительной и о взыскании с названного унитарного предприятия в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электро-ЛТ" 6 665 279 рублей 62 копеек, полученных по недействительной сделке, и 60 261 рубля 40 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Направить копии настоящего определения заявителю и другим участвующим в деле лицам.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судья |
Н.А. Весенёва |
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N ВАС-1395/13 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-9487/2010
Должник: АНО КУ ООО "Электро-ЛТ", Учреждение РАН-Объединенные институты высоких температур
Кредитор: ГУ-МРО Фонда Социального СТрахования РФ, ГУ-ПФР N 10 Управление N 5 по г. Москве и МО, ифнс N5, ИФНС России N 5 по г. Москве, Киященко И С, КУ ООО "Электро-ЛТ", ОАО "МОЭК", ООО "Автоснаб", ООО "Компания Дизель", ООО "Логистик", ООО "Строим Город", ООО "Тепло и сила", ООО "Электро ЛТ", ООО "Юрэкс ЛТ", ООО Агропродукт, ООО КОМПАНИЯ ДИЗЕЛЬ-АРСЕНАЛ, ООО СТРОЙТЕХИНВЕСТ, Самойлова О Г, Учреждение РАН ОИВТ РАН, ФГУП "ГУ "Инстрой" при Спецстрое России"
Третье лицо: ООО "Экслегия", ИФНС России N 5 по г. Москве, Кононов В Ю, Мирабян Л М, МИФНС России N 46 по г. Москве, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8297/10
09.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9487/10
23.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41634/13
06.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9487/10
05.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1395/13
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8297/10
22.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19776/13
06.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6167/13
18.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6166/13
16.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 1395/13
10.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9487/10
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1395/13
05.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1395/13
04.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1395/13
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8297/10
08.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32392/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8297/10
20.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25784/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9487/10
03.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9487/10
14.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21341/12
16.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9083-10
16.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8297/2010