Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13517/13
"О приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,
судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг"
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 по делу N А40-116623/12-118-1060,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 по делу N А40-116623/12-118-1060, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2013 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 по делу N А40-116623/12-118-1060, мотивированное тем, что исполнение указанного судебного акта в случае удовлетворения надзорной жалобы повлечет невозможность поворота исполнения решения суда.
Кроме того, общество предоставило встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 по делу N А40-116623/12-118-1060.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скания Лизинг" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 по делу N А40-116623/12-118-1060 и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
Ю.Ю. Горячева |
Судья |
С.Б. Никифоров |
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13517/13 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-116623/2012
Истец: ООО "Торгово-строительная компания "Сибтрейд"
Ответчик: ООО "Скания Лизинг"
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 13517/13
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13517/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13517/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13517/13
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13517/13
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10455/13
05.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16417/13
15.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116623/12