Определение Высшего Арбитражного Суда от 19 августа 2013 г. N ВАС-10093/13 "О продлении срока оставления заявления без движения" (ключевые темы: оставление заявления без движения - возвращение заявления - доставка почтовых отправлений - подача заявления - продление срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда от 19 августа 2013 г. N ВАС-10093/13
"О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Вавилина Е.В. вопрос о возможности принятия к производству (возвращения) заявления Алексеенко Маргариты Федоровны (город Апатиты) от 16.07.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А42-489/2012, установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2013 заявление Алексеенко М.Ф. оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (не оплачено государственной пошлиной в размере 2 000 рублей). При этом заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 05.08.2013.

В настоящее время у суда отсутствуют сведения о том, что заявитель получил копию определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2013.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

С учетом того, что заявитель проживает в Мурманской области, отведенный ему ранее срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, нельзя признать достаточным исходя из времени на доставку почтовой корреспонденции из Москвы в Мурманскую область.

Поэтому арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений до 01.10.2013.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

продлить срок оставления заявления Алексеенко Маргариты Федоровны (город Апатиты) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А42-489/2012 без движения до 01.10.2013.

Заявителю разъясняется, что к 01.10.2013 запрошенные документы должны поступить непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, а в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств в установленный в настоящем определении срок является основанием для возвращения заявления.

Судья

И.В. Разумов