Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-5012/13 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - надзорное производство - Федеральная налоговая служба - пересмотр в порядке надзора - коллегии ВАС РФ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-5012/13
"О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Петровой С.М.,

судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марии Ефимовны (Булунский улус, п. Тикси) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой М.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) (ул. Дзержинского, д. 22/7, г. Якутск, 677000) о признании недействительным решения от 26.10.2011 N 09-51/46.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Кузнецова М.Е. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2013 N ВАС-1964/13 дело N А80-387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по заявлению муниципального предприятия городского округа Анадырь "Русские пельмени" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения от 28.09.2011 N 35, в котором рассматривалась аналогичная правовая проблема, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права выявлена невозможность рассмотрения дела N А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) до принятия постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А80-387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

В связи с изложенным производство по делу N А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (надзорное производство N ВАС-5012/13) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

производство по делу N А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (надзорное производство N ВАС-5012/13) по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой М.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 26.10.2011 N 09-51/46 приостановить до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А80-387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко