Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2013 г. N ВАС-1983/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (ул. Героев Танкограда, д. 1, корп. "А", г. Челябинск, 454074) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2012 по делу N А76-23605/2011 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска (пр. Победы, 177 "А", г. Челябинск) о признании недействительным решения.

Суд установил: Закрытое акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска (далее - фонд) о признании недействительным решения от 28.11.2011 N 20 о доначислении страховых взносов в сумме 4 952 791 рубль, пеней в сумме 621 145 рублей 03 копейки и взыскании штрафа в сумме 990 558 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2012 в заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.11.2012 названные судебные акты отменил. В удовлетворении заявленного обществом требования отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием для доначисления обществу страховых взносов, пеней и взыскании штрафа послужили выводы фонда о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на сумму выплат компенсационного характера за причинение морального вреда работникам, занятым на рабочих местах с тяжелыми, вредными и опасными, отклоняющимися от нормальных, условиями труда. Спорные выплаты предусмотрены дополнениями к коллективному договору о регулировании социально-трудовых отношений между работодателем и работниками общества.

Суды первой и апелляционной инстанций, признавая недействительным оспариваемое решение фонда, пришли к выводу, что выплачиваемые обществом работникам суммы не являются объектом обложения страховыми взносами.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение судов первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что из положений части 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" следует, что база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного закона, начисленных плательщиком страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

Согласно подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ выплаты в денежной форме за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными условиями труда, (за исключением компенсационных выплат в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов) относятся к числу выплат, подлежащих обложению страховыми взносами.

Выводы судов не противоречат правовой позиции изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2012 N 10151/12.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А76-23605/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина, С.М. Петрова