Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1790/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доначисление налога - начисление пени - УСН - отмена постановления - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1790/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Миняева В.И. (г. Бугульма) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2012 по делу N А65-9768/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению индивидуального предпринимателя Миняева В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан (ул. Ленина, д. 30, г. Бугульма, Республика Татарстан, 423230) о признании частично недействительным решения от 11.01.2012 N 22.

Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (ул. Театральная, д. 13а, г. Казань, Республика Татарстан, 420111).

Суд установил: индивидуальный предприниматель Миняев В.И. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан от 11.01.2012 N 22 в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения, начисления пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, ссылаясь на превышение судом полномочий, предоставленных ему в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению предпринимателя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А65-9768/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина, В.М. Тумаркин