Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Г.Д. Пауля, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" (с. Онгудай, Республика Алтай) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.12.2010 по делу N А02-931/2010, принятого по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главы крестьянского фермерского хозяйства "Дьян-Ак" Езриной К.М. (далее - глава КФХ "Дьян-Ак") к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее - управление Росреестра), администрации муниципального образования "Онгудайский район" (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" (далее - общество "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору") об установлении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4 га, расположенного в урочище устье реки Большой Яломан Купчегеньской сельской администрации Онгудайского района Республики Алтай с кадастровым номером 04:06:09 04 03:0002, согласно межевому плану от 01.03.2010, исполненному кадастровым инженером Ямангуловой Н.М.; признании недействительным (ничтожным) договора от 14.02.2008 аренды земельного участка из земель особо охраняемых территорий и объектов площадью 2,5 га, расположенного в урочище устье реки Большой Яломан Купчегеньской сельской администрации Онгудайского района Республики Алтай, заключенного между муниципальным образованием "Онгудайский район"; исключении записи за N 04-02-03/001/2008-226 о регистрации названного договора из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании недействительным кадастрового учета земельного участка площадью 25 000 кв. м. с местоположением Республика Алтай, район Онгудайский, Купчегеньская сельская администрация, устье реки Большой Яломан с кадастровым номером 04:06:09 04 03:0014 и аннулировании записи о нем в государственном кадастре недвижимости.
Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.12.2010 исковые требования главы КФХ "Дьян-Ак" к обществу "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" удовлетворены. Установлены границы земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4 га, расположенного в урочище устье реки Большой Яломан Купчегеньской сельской администрации Онгудайского района Республики Алтай, кадастровый номер 04:06:09 04 03:0002, согласно межевому плану от 01.03.2010, исполненному кадастровым инженером Ямангуловой Н.М. Суд указал, что его решение является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. В удовлетворении требований главы КФХ "Дьян-Ак" к управлению Росреестра и администрации об установлении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4 га, расположенного в урочище устье реки Большой Яломан Купчегеньской сельской администрации Онгудайского района Республики Алтай, кадастровый номер 04:06:09 04 03:0002, согласно межевому плану от 01.03.2010, исполненному кадастровым инженером Ямангуловой Н.М., отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение от 24.12.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.12.2010 по делу N А02-931/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 по тому же делу. Одновременно обществом "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.12.2010 по делу N А02-931/2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Чаг Тур Кок-Бору" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Алтай от 21.12.2010 по делу N А02-931/2010.
Председательствующий судья |
A.М. Медведева |
Судьи
|
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N 16469/11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-931/2010
Истец: Глава Кфх "Дьян-Ак" Езрина Клара Менкулеевна, Езрина Клара Менкулеевна
Ответчик: Администрация муниципального образования "Онгудайский район", ООО "Бизнес-Чаг-Тур-Кок-Бору", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Третье лицо: Онгудайский отдел Росреестра по РА
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16469/11
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16469/11
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16469/11
23.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3695/11
11.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1571/11