Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Энергомашкорпорация" от 15.04.2009 N 11/720 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2008 по делу N А03-4076/2008-19, установил:
ОАО "Энергомашкорпорация" обратилось с заявлением от 15.04.2009 N 11/0720 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2008 по делу N А03-4076/2008-19, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Энергомашкорпорация" от 15.04.2009 N 11/720 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2008 по делу N А03-4076/2008-19 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судья |
И.М. Марамышкина |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2009 г. N 5600/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-4076/2008
Истец: ЗАО "Уралэнергопром", ЗАО "Торговый дом "Уральская энергетическая компания", ЗАО "Торговый дом "Техпромэнерго", ЗАО "Торговый дом "Промсталь", ЗАО "ПК "Промсталь", ЗАО "Западно-Сибирский Металлургический холдинг"
Ответчик: ОАО "Энергомашкорпорация"
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/08
21.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4007/2008
01.10.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/08
30.07.2009 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4076/08
21.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4353/2009
24.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5600/09
24.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5600/09
26.11.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/08
11.08.2008 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4076/08
23.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/08
04.06.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4007/08