Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 4714/05 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение - поворот исполнения - депозитный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 4714/05
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края от 04.08.2009 N 16-1252-А о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2004 по делу N А03-8181/04-19, установил:

Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края обратился с заявлением от 07.07.2009 N 16-12/43А о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 по делу N А03-8181/04-19 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 N 4714/05 заявление принято к производству.

Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено. Суд также не считает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края от 04.08.2009 N 16-1252-А о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2004 по делу N А03-8181/04-19 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

С.П. Бондаренко О.Ю. Шилохвост