Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.,
судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" от 17.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2012 по делу N А51-7202/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Находкинская база активного рыболовства" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - УФССП по Приморскому краю), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ ФАУГИ), Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) о взыскании 8 499 710 рублей убытков (с учетом уточнения).
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Государственная морская инспекция Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2012, оставленным без изменении постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, в удовлетворении иска отказано.
Суды исходили из недоказанности неправомерности действий ответчиков и размера убытков, а также обязанности истца как собственника судна нести соответствующие расходы по его содержанию и хранению до момента передачи государству.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2012 решение от 29.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2012 оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре решения, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права, указывает на отсутствие у него прав и обязанностей собственника в отношении судна с момента вступления в законную силу судебного акта о конфискации судна в доход государства, незаконность непринятия судна собственником - Российской Федерацией.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Одним из оснований прекращения права собственности на имущество в силу закона является конфискация, то есть безвозмездное изъятие имущества с обращением его в доход государства как санкция за совершение преступления или иного правонарушения (подпункт 6 пункта 2 статьи 235, пункт 1 статьи 243 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом собственно решение суда о конфискации имущества не влечет прекращения права собственности до возникновения этого права у другого лица вследствие исполнения такого решения.
Следовательно, оснований для переложения на государство обязанности несения расходов по содержанию конфискованного имущества до передачи его государству у общества не имеется.
Заявленные расходы взыскиваются обществом по правилу о возмещении убытков от неправомерного бездействия государственных органов, выразившегося в длительном непринятии имущества. Однако неправомерного бездействия суды не признали, установив, что государственные органы осуществляли права в пределах закона, что исключает применение ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-7202/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1065/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-7202/2011
Истец: ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Третье лицо: Государственная морская инспекция Северо - Восточного пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности России, Министерство финансов в лице Управления Федерального Казначейства по ПК, Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Территориальное управление Росимущество Федеральное агентство по Управлению Государственным имуществом в ПК
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1065/13
29.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4654/12
25.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5188/12
29.05.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-7202/11