Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-11646/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лобко В.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Джишкариани Владимира Тенгизовича (д. Жуковка, Московская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.01.2012 по делу N А41-45205/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 по тому же делу.

Суд установил:

Лебедев Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Джишкариани Владимиру Тенгизовичу, Рокотяну Корнею Сергеевичу, Просвирницыной Екатерине Александровне, Орлову Денису Владимировичу, Мироненко Григорию Александровичу, Намнанову Бато Дагбаевичу, Лямину-Бородину Андрею Педровичу, Кудряшову Юрию Владимировичу, Самотохину Александру Владимировичу, Ненашеву Александру Сергеевичу и Курбатову Владимиру Ивановичу о признании недействительными сделок по дарению Джишкариани В.Т. долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Абрамцево" в следующем размере: 4% - Рокотяну К.С., 3% - Курбатову В.И. и по 0,25% - Просвирницыной Е.А., Орлову Д.В., Мироненко Г.А., Намнанову Б.Д., Лямину-Бородину А.П., Кудряшову Ю.В., Самотохину А.В., Ненашеву А.С., а также о применении последствий недействительности сделок в виде передачи этих долей обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Абрамцево" для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о приобретении обществом доли общим размером 9%.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Абрамцево" (далее - общество "Гостиничный комплекс "Абрамцево").

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "13.03.2012" имеется в виду "03.04.2012"

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 2.07.2012 решение от 31.01.2012 и постановление от 13.03.2012 оставлены без изменения.

Джишкариани В.Т. не согласен с указанными судебными и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель полагает ошибочным выводы судов о недействительности оспариваемых сделок, указывает на отсутствие долей в связи с выходом из общества у Рокотяна К.С., Курбатова В.И., Просвирницыной Е.А., Орлова Д.В., Мироненко Г.А., Намнанова Б.Д., Лямина-Бородина А.П., Кудряшова Ю.В. и Самотохина А.В.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, участниками общества "Гостиничный комплекс "Абрамцево" являлись Лебедев В.А. (доля в уставном капитале общества - 80%), Гавшин А.А. (доля в уставном капитале общества - 10%) и Джишкариани В.Т. (доля в уставном капитале общества - 10%).

Как установлено судами, 09.10.2010 в общество "Гостиничный комплекс "Абрамцево" поступили 10 заказных писем с копиями заявлений Джишкариани В.Т. о внесении изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с дарением им 10.09.2010 долей в уставном капитале общества общим размером 9% Рокотяну К.С., Просвирницыной Е.А., Орлову Д.В., Мироненко Г.А., Намнанову Б.Д., Лямину-Бородину А.П., Кудряшову Ю.В., Самотохину А.В., Ненашеву А.С. и Курбатову В.И.

Лебедев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на отчуждение Джишкариани В.Т. доли с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и устава общества "Гостиничный комплекс "Абрамцево".

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей на дату заключения оспариваемых договоров) продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

В случае, если Законом об обществах с ограниченной ответственностью и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме (пункт 10 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Судами установлено, что доли подарены Джишкариани В.Т. третьим лицам с нарушением положений устава общества "ГК "Абрамцево", без согласия участников общества и самого общества.

В силу пункта 18 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении.

При установленных по делу обстоятельствах решение суда о передаче спорных долей обществу "ГК "Абрамцево" соответствует вышеуказанной норме Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Принимая это во внимание, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Ссылки заявителя на отсутствие у одаряемых спорных долей отклоняются с учетом различных правовых последствий при выходе участника из общества, предусмотренных статьей 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, и последствий, предусмотренных пунктом 18 статьи 21 названного Закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А41-45205/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев