Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2011 г. N ВАС-11666/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,

рассмотрев заявление Администрации города Когалыма (ул. Дружбы народов, 7, г. Когалым, ХМАО - Югра) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2010 по делу N А75-5346/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу, принятых по иску Федерального государственного унитарного предприятия Проектный институт "Уралгипроместпром" (ул. Крылова, 2, г. Екатеринбург, 620028) к Администрации города Когалыма о взыскании задолженности в размере 356 100 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 622 рублей, установила:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. Настоящее заявление Администрации города Когалыма от 04.08.2011 N 03-1616 о пересмотре судебных актов по делу N А75-5346/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора подписано исполняющим обязанности Главы города Когалыма. Однако ни доверенность, ни иной документ, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности на подписание им заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приложены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

заявление Администрации города Когалыма заявление от 04.08.2011 N 03-1616 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2010 по делу N А75-5346/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению - на 39 листах.

Судья

О.Л. Мурина