Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2012 г. N ВАС-12110/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Мухаметшина И.С. (г. Москва) от 28.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012 по делу N А40-80359/11-57-642, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2012 по тому же делу по иску гражданина Мухаметшина И.С. (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "ВерхаусНорд" (г. Москва) о признании действующими полномочий генерального директора общества "ВерхаусНорд" Мухаметшина И.С., об отмене регистрационной записи налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, касающихся лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, а также о признании недействительным пункта 14.4 2 устава общества, регулирующего порядок избрания кандидатуры на должность председателя правления (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: граждане Вареско И.Н., Свирин Д.О.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 производство по делу в части оспаривания регистрационной записи прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Мухаметшин И.С. просит отменить их, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" и уставом общества "ВерхаусНорд" образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров.

Таким образом, как правильно отмечено в оспариваемых судебных актах, суду не предоставлено право назначать генерального директора, прекращать его полномочия и признавать их действующими.

Ссылки заявителя на нормы Трудового кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных прав и интересов по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, отнесены частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности судов общей юрисдикции.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-80359/11-57-642 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.01.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.А. Весенёва

Судья

В.А. Лобко