Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2009 г. N ВАС-12137/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пауля Г.Д.,

судей Наумова О.А., Поповченко А.А.

рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (660003, г. Красноярск, ул. Павлова, д. 1, стр. 4) от 26.08.2009 N 04-23 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11073/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крас-Бус" (660013, г. Красноярск, ул. Томская, д. 41) о признании недействительным её решения от 01.07.2008 N 3632.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крас-Бус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 01.07.2008 N 3632.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.05.2009 судебные акты оставил без изменения.

Суды, установив обстоятельства по делу и исследовав представленные доказательства, признали оспариваемое решение инспекции недействительным в связи с тем, что инспекцией был нарушен порядок привлечения общества к ответственности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.

Такие основания судом не установлены, поскольку инспекция в заявлении выражает несогласие с оценкой судами обстоятельств дела и доказательств. Между тем, установление, исследование и оценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах и доказательствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11073/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко