Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2012 г. N ВАС-12875/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Марамышкиной И.М.,

судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Альфа" от 17.09.2012 N 450 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012 по делу N А56-32145/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (заменено на правопреемника - закрытое акционерное общество "Альфа"; Санкт-Петербург; далее - общество) к федеральному государственному учреждению культуры "Государственный Русский музей" (Санкт-Петербург; далее - музей) о взыскании 1 325 620 рублей 06 копеек задолженности по оплате работ по государственному контракту от 31.01.2011 N 10/40-11 за февраль, март 2011 года.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012, решение суда первой инстанции изменено, иск удовлетворен в сумме 258 837 рублей 80 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций заявитель (общество) просит их отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Заявитель указывает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия недостатков в выполненных работах, в связи с чем он необоснованно уклонился от подписания актов приема-передачи.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между музеем (заказчиком) и обществом (исполнителем) заключен государственный контракт от 31.01.2011 N 10/40-11 на выполнение работ по обслуживанию зеленых насаждений и территорий Инженерного сквера, Михайловского замка, Мраморного дворца, основного комплекса зданий. Начало работ - 01.02.2011, окончание - 31.01.2012.

Обществом были направлены на подписание музею акты выполненных работ за февраль на сумму 621 755 рублей 70 копеек и за март на сумму 703 864 рублей 36 копеек.

Заказчиком акты подписаны не были, направлен мотивированный отказ от их подписания со ссылкой на то, что объем фактически выполненных истцом работ меньше объема работ, предъявленных к приемке.

Так как музей от приемки работ и их оплаты уклонился, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон по вопросу принятия работ, проанализировав мотивы отказа музея от подписания актов, суд пришел к выводу, что обществом подтверждено выполнение работ в феврале месяце на сумму 68 682 рублей 49 копеек, в марте - на сумму 190 155 рублей 31 копейки.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования были удовлетворены частично в сумме 258 837 рублей 80 копеек.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами, сделанными судом апелляционной инстанции.

Доводы заявителя не связаны с нарушением судами норм материального права, а направлены на переоценку фактических правоотношений сторон и обстоятельств дела.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств, установленных судами нижестоящих инстанций, не наделен.

Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-32145/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова