Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2009 г. N ВАС-1629/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,

судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Башкортостанской таможни от 18.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по делу N А07-5348/2008-А-БЛВ, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Стройдеталь" (г. Магнитогорск) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решений Башкортостанской таможни о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России от 25.01.2008 с N 10401030/28-101/00000010 по N 10401030/28-101/00000054 и предварительных решений Федеральной таможенной службы от 10.01.2008 NN 06-43/27303, 06-43/27304, 0643/27305.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.11.2008 решение суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Башкортостанская таможня ссылается неправильное применение судами норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Башкортостанской таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А07-5348/2008-А-БЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков