Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N ВАС-17476/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФГУП "Производственное объединение Красноярский химический комбинат "Енисей" Каджардузова Владимира Александровича (125459, г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 16 корп. 2, кв. 210) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 по делу N А33-1277/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2011 по тому же делу, принятых по жалобе открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 43) на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФГУП "КХК Енисей" (660004, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, д. 1) Каджардузова В.А. с требованием признать их незаконными и отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2009 в отношении ФГУП "Производственное объединение Красноярский химический комбинат "Енисей" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каджардузов В.А.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.07.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Каджардузова В.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 жалоба ОАО "Красноярскэнергосбыт" признана обоснованной в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего Каджардузовым В.А. Каджардузов В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП "КХК Енисей". В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2011 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, в частности п. 5 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий передал все свои полномочия третьему лицу и фактически устранился от руководства деятельностью должника, что противоречит статьям 20.3, 126 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А33-1277/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

С.Б. Никифоров

Судья

С.В. Сарбаш