Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-2520/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: производственный кооператив - предоставление в аренду - руководители - возвращение заявления - срок действия доверенности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-2520/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.

рассмотрела заявление от 07.02.2013 N 12/1419 Министерства имущественных отношений Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012 по делу N А55-7270/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению индивидуального предпринимателя Петрухновой Н.Т. к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - Минимущество) о признании недействительным приказа Минимущества от 19.01.2012 N 149 "О предоставлении в аренду производственному кооперативу "Старт" земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса/улица Революционная".

Третьи лица: производственный кооператив "Старт"; Департамент потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление Минимущества о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подписано руководителем управления правового и кадрового обеспечения Зарифовым И.Р., действующим от имени заявителя на основании доверенности от 21.12.2011 N 471. Как следует из указанной доверенности, она была выдана сроком по 31.12.2012, в то время как с настоящим заявлением заявитель обратился 09.02.2013 (согласно почтовому штемпелю отделения связи), то есть по истечении срока действия доверенности.

Учитывая изложенное, заявление от 07.02.2013 N 12/1419 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление от 07.02.2013 N 12/1419 Министерства имущественных отношений Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012 по делу N А55-7270/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская