Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-2910/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы-1", г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2012 по делу N А12-21138/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы-1" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным решения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа следует читать как "от 29.08.2012 г."

Третьи лица: закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24", Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012.

Заявление подано в электронном виде 28.02.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы-1", г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2012 по делу N А12-21138/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь