Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Селена-Т" (далее - ООО "Селена-Т"; общество "Селена-Т") от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 28.03.2012 по делу N А69-2539/2011-15, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2012 по тому же делу и ходатайство заявителя от 15.02.2013 о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления, установил:
упомянутое ходатайство не подлежит удовлетворению, и поданное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Упомянутое выше заявление подано обществом "Селена-Т" 21.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 22.10.2012. Оснований для удовлетворения ходатайства заявителя от 15.02.2013 о восстановлении срока на подачу указанного заявления не имеется, так как изложенные в данном ходатайстве причины пропуска названного срока оценены и не признаны уважительными, не зависящими от ООО "Селена-Т", руководитель которого мог обеспечить подачу заявления в установленный срок.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Селена-Т" от 15.02.2013 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, принятых по делу N А69-2539/2011-15 Арбитражного суда Республики Тыва, отказать, и поданное заявление от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, возвратить заявителю - ООО "Селена-Т" с приложенными к этому заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2943/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А69-2539/2011
Истец: ООО "Селена-Т"
Ответчик: Доржу Роллан Дермеевич, ИП Дорж Роллан Дермеевич, МКУ "Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла"
Третье лицо: Мэрия города Кызыла
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2943/2013
11.02.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6222/12
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3708/12
29.06.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2150/12
28.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2539/11